請問有何GPS軟體可以正確辨別是否在高架橋上或之下?

Frank Sun
個人積分：1分
文章編號：2098529

1分

樓主

2006-12-28 11:38

各位好:

請問有何GPS軟體可以正確辨別是否在高架橋上或之下? 最近在測Metro GO, 發現常會有無法分辨的問題，我看GPS回傳值，是都在2x公尺，軟體應該是可以正確分辨在橋上，不知其他如PaPaGO 或是 TOMTOM, Garmin等會不會有這樣的問題?

謝謝

2006-12-28 11:38 發佈

文章關鍵字高架 GPS軟體

cityhunter

cityhunter
個人積分：33分
文章編號：2098567

33分

2樓

2006-12-28 11:46

一般只有定位2D平面座標..不知圖資是否有加入3D座標?
這樣以後可能還要標示海拔幾米囉..

mouthwood

mouthwood
個人積分：653分
文章編號：2098797

653分

3樓

2006-12-28 12:38

就我所知，目前應無一般車用GPS軟體可依高度判定立體位置

歡迎參觀口木看盤室 http://rightgun.blogspot.com

icewalker

icewalker
個人積分：289分
文章編號：2099046

289分

4樓

2006-12-28 13:28

登山用的應該可以吧??

mouthwood wrote:
就我所知，目前應無一...(恕刪)

SANRIOO

SANRIOO
個人積分：0分
文章編號：2099310

0分

5樓

2006-12-28 14:25

飛航用和登山用的 GPS 應該是可以，否則有損 [專業] 的名呼~
但也很少有人拿那些來做道路導航 (殺雞用牛刀)
至於一般 PDA 用的 GPS (&軟體)，本來誤差值就不低
加上要處理太多圖資與畫面的資訊…通常就不太計較 [高度] 了

ps. 未來道路如電影 [第五元素] 的世界一樣有3D道路時，GPS 若沒有 3D 定位大概就沒人用了

Frank Sun

Frank Sun
個人積分：1分
文章編號：2099363

1分

樓主

2006-12-28 14:40

那如各位所言，軟體怎麼判斷車子是不是在正確的高架橋上呢? 所以大家很常遇到這樣的情況嗎? 那導航的結果很容易若不知路況會蠻危險的 ^^

shanchieh

shanchieh
個人積分：0分
文章編號：2099457

0分

7樓

2006-12-28 15:00

應該可以用軟體的方式來彌補這樣的問題，例如你開在台北市南京東路五段，旁邊就是環東大道，那應該定位在高架的環東大道？還是平面的南京東路呢？如果先前已經知道（確定）是在南京東路。而附近又沒有閘道可以上高架道路。那麼就算現在發生很大的地位誤差，被定位到高架道路了，那根據先前的定位資訊來判斷那是不合理的，所以還是「鎖」路在平面的南京東路。

這有點利用聰明的演算法來判斷。但是可能需要很好的運算能力的機器才行。

daihsu

daihsu
個人積分：24分
文章編號：2099533

24分

8樓

2006-12-28 15:17

shanchieh wrote:
應該可以用軟體的方式...(恕刪)

還要有不會飄移的訊號, 不然明明上橋了, 軟體卻把你鎖在平面道路, 也是會出問題的...

shanchieh

shanchieh
個人積分：0分
文章編號：2099583

0分

9樓

2006-12-28 15:28

daihsu wrote:

還要有不會飄移的訊...(恕刪)

在環東大道很容易發生。因為閘道都是在中央。所當我要下去的時候，GPS 根本不知道，以為我一直往前走。然後就給我重新規劃路徑了。如果要知道車輛是否在高架、平面。那圖資也必須有高度的資訊才行，例如登山用的地圖，至於高度的地位，接收的衛星越多，定位越準（包括海拔高度）是大家都知道。另外向 60CS 有高度計也是不錯的輔助功能。但是我們公司的 FAE 跟我說，60CS他的高度計是使用氣壓來判斷的，所以當有颱風天的時候，高度會不準確

kiki

kiki
個人積分：136分
文章編號：2099952

136分

10樓

2006-12-28 16:50

路易通的「原始」測量圖資裡有含高度值，只是上市的產品裡沒有含這個高度值，更不用談針對他來幫助導航的功能了。以前的GPS接收機，誤差值很大，平面誤差跟高度誤差都很大，用來做精確一點的導航是不可能有公司會做的。現在呢......，精確度比較高的晶片已經逐漸普遍了，若是能拿他用來幫助導航，真的會是不錯的，而且，立即可以區隔市場，區隔沒有高度圖資的品牌，穩住獲利。