• 2

【問題】關於Sony CS-1與Wintec BT-100的選擇

最近閱讀了很多文章,但是在決定購買前有點小問題想請教大家一下:
如果到處趴趴走,又喜歡拍照的話,
是不是應該選擇Sony CS-1,因為他的功能性似乎較強,
而且自動記錄航跡的功能也可以放入到google earth裡。
那麼Wintec BT-100的優點除了航跡記錄與電子羅盤,
並沒有軟體的協助讓你把座標加入到相片中,
所以以功能性來說cs-1似乎多了一個功能,是這樣說對嗎?
但是就收訊能力來比較,似乎cs1又差很多?

因為根據【拜亞】【cs-1介紹】的說法:隔熱紙下牠可是什麼都收不到的。

而Alias寫的bt-100應用【北海道之旅】:原本也是有點擔心這個位置定不到位,不過,是白擔心的了(把他放在車內收訊一樣棒!)

所以想請各位GPS高手,推薦一個好用航跡記錄器,謝謝。
2006-12-17 12:04 發佈
我兩個都買了!!!要出國就一次都帶!!!反正不占什麼空間
ueng8084 wrote:
我兩個都買了!!!要...(恕刪)

哇!好大的手筆

我想問一下,CS1不是也可以做航跡記錄嗎?
是不是基於收訊考量,所以也買bt-100?
如果只單用CS1足不足以應付,坐在遊覽車上放在一般窗戶邊(非駕駛座)的情況收訊好不好啊?
酷波 wrote:
哇!好大的手筆我想問...(恕刪)


對不起各位喔
小弟是新手 手上早有Mio169 跟 2210 with BT
但一直有個希望想要編輯相片入內的旅遊書
但是要定位要精準( 價錢不是考量因素)
看來大家對SirF starIII還是絕對稱讚
但我來看要能當作導航機,又可以作為旅遊路線紀錄(對應Google Earth又比例尺太低)

不知道各位大大前賢能否推薦一下
能夠推薦一下像WBT100那樣好用的導航記錄器(更精準!)
Life is enjoyed yourself.
WBT-100應該就很好用了,使用u-Nav + iTrax 第三代超高精度高感度晶片,
效果應該很棒了。要更高精確度的機器應該是天價了吧?
印像中 , sony 好像是3秒記一次log , 也用sirf III , 所以會比較準 , 在軌跡上比較不會偏差 , 但rom小 , 因此沒法記太久的log , 且不能給別的週邊使用
Wintec BT-100 , rom 比較大 , 可以記錄較久 , 且可以用bt 給pda 或nb 使用
兩者都可以記錄.gpx 的檔案 , 透過軟體 , 就可以寫進照片exif 中

我想 , 過不久 , 就會有廠商去補足這塊產品線了 ....

and , 目前越來越多 gps 手機可以做這樣的事了 , 這也是潮流
請問GPX的座標有軟體可以加到exif裡嗎?
如果可以的話,就不用買CS1了,用Wintec的WBT-100就可以了嗎?

我找到方法了:
利用這套軟體GPS Photo Linker可以將gpx的座標加入到相片裡。
不過是mac的軟體系統喔,pc系統的軟體我就不知道要用哪一套了,
再用版上有人開發的G-Packer將「gpx航跡」與「相片」合併成kmz檔。

所以結論就是:買Wintec的WBT-100就可以了,收訊也比較強!到01「線上購物區」敗家去
可是C320不能記錄航跡啊!我當初有問過還被別人虧啊~
還有我希望透過軟體能夠自動比對,目前用GPSPhotoLinker可以達到我的需要,
所以應該就確定買WBT-100了

酷波 wrote:
可是C320不能記錄航跡啊!我當初有問過還被別人虧啊~
還有我希望透過軟體能夠自動比對,目前用GPSPhotoLinker可以達到我的需要,
所以應該就確定買WBT-100了


Sorry!!
個人不察
c320確實沒有辦法記錄航跡
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?