• 2

有關各家導航的路徑規劃

好不容易才說服女王答應讓我敗入一台GPS
因為手機的導航還是有很多不方便的地方
之前用手機的Google導航還把我帶到死路

小弟的需求是:導航的正確性和路徑規劃啦!
因為聽說每家規劃出來的路徑都不會一樣
不曉得有什麼差異?
2011-03-21 17:45 發佈
文章關鍵字 各家 路徑規劃
以前有人貼過 比較各家機器
但是 , 後來就沒有了 ,

很多 PND gps 會帶錯路 不論是 papago 或 nuro
或是 mio .. tomtom garmin 是否就完全不會
不知道 ,

但是 到底 多高 ?
除非有人去測 和統計 , 多少都會


如果是山區 圖資不足更會出問題 .

各家的路徑規劃技術都不太一樣
像我朋友是用GARMIN
我是今年過年在燦坤買的TomTom XXL
之前和他一起開車出去玩
結果我比他還早到目的地很久
後來才發現原來兩台導航的路徑規劃不太一樣
我用TomTom到現在的心得是:TomTom的路徑規劃似乎會變來變去
就算熟悉的行程
在很多時候規劃出來的路徑常常讓我又驚又喜
驚的是,又多發現一條更快的路了
喜的是,節省了不少時間
以前朋友使用 gps 導航到貓鼻頭公園 竟然是走小路過去 ..

不是走大路
真的很怪 ..
每一家都有亂帶路的紀錄

重點在你要去學如何設定自己想要的路徑..

可惜..大部份的消費者都不想去學..
總之導航若是要帶你走小路,你就要注意了。
必要時是問一下當地人,會比較好。

我也有用導航,我還是儘可能的走大路,有時小路碰到了儘頭,要迴轉都很困難。
盡量把導航當成 "建議" or 電子地圖

其實這方面問題就會少很多 一般比較容易規劃錯誤都是 長途 山區 極度不熟系的區域

但是往往這方面行程都是預先規劃的 比較少說忽然要出遠門

所以事先先預覽一下路徑 就可以避免這些亂導航的問題

之前我遇過最有趣的是 我跟我哥的手機都是papago 都導到武陵農場

但是我的是走宜蘭過去 他的是走太魯閣....我們兩個人是在同一台車上

夠炫吧
กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็
小弟剛爬文爬了很久
發現有幾家的出錯機率好像比較少
TomTom的路徑規劃是有蠻多網友推薦
TomTom如果偏離原來的路徑規劃,再重新規劃的時間較短
不過聽說很多品牌在路徑規劃上也都慢慢進步了
但TomTom似乎還有個IQ Routes智能路徑規劃技術
在實際應用上好像又比其他品牌多了一些優勢
1610 wrote:
小弟剛爬文爬了很久發...(恕刪)


TomTom的路徑規劃是有蠻多網友推薦
TomTom如果偏離原來的路徑規劃,再重新規劃的時間較短
不過聽說很多品牌在路徑規劃上也都慢慢進步了
但TomTom似乎還有個IQ Routes智能路徑規劃技術
在實際應用上好像又比其他品牌多了一些優勢


沒錯..tomtom是路徑規劃相對比較少出錯的..但是就差在它的圖資景點比garmin少..但是tomtom也是歐洲的一方霸主..所以一切政策需等歐洲總部分布 通常是比較慢的 外商公司嘛 況且台灣市場相對起來才那麼丁點大..

garmin雖是美國品牌 但是創辦人是台灣人 所以感覺起來對台灣的市場有多一點的關注和優待

當garmin可以輕鬆找出景點地址..tomtom卻不一定找得到..我想這是大多數人會直接碰到最直接不爽的情形

當garmin已經有新的圖資更新..可能tomtom要晚一點

圖資詳細度是一切導航基礎
圖資不夠多不夠詳細 相對的 你的路徑不一定真正正確

如果tomtom的圖資可以達到garmin的詳細度 我想我也會去買的

因為我是消費者 那邊有好的功能就會往那邊走..品牌忠誠度比不上實際上的使用..

因為導航機是要實際使用才知好壞..
TomTom也已經有蠻多網友提供圖資景點可下載
所以這倒也不算太大的問題,畢竟圖資景點也算是輔助用的
另外我覺得也要給TomTom一點掌聲,雖說他們是國外品牌
對台灣的支援可能相對會少一些,但最近他們似乎開始有重視台灣消費者的聲音
像今年1月的第一季圖資更新就大幅加入許多門牌筆數和景點資訊
圖資更新速度和正確性都比過去進步許多,比較不會有像過去找不到目的地的情形
果然有消費者的鞭策還是有用的
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?