除原本就會的尋車、軌跡紀錄外,多了報時速、移動距離與累計時間等功能;這對登山、健行或慢跑,想瞭解走了多少距離頗有幫助。400 米的操場跑一圈,距離誤差大約 2 ~ 5 米,準喔!
拿它跟車裡的里程計相比,從台北開車到新竹相差竟然約100米!?
不曉得這樣算正常嗎? ? ? 
看來想拿 GPS 當皮尺量長一點的距離,要準還頗有困難。

除原本就會的尋車、軌跡紀錄外,多了報時速、移動距離與累計時間等功能;這對登山、健行或慢跑,想瞭解走了多少距離頗有幫助。
拿它跟車裡的里程計相比,從台北開車到新竹相差竟然約100米!?
不曉得這樣算正常嗎? ? ? 



MILE2009 wrote:
我知道 GPS 定位點的絕對誤差,在空曠收訊良好處,一般都是 3 ~ 5 米,不論在全球多遠、哪個角落都差不多。 好在我的小黃看來也沒比較差。
不過累計里程功能,像運動型 GPS 或腳踏車 GPS 都有,是顯示走過路徑的總距離,不是秀紀錄點與現在位置兩點的直線距離,不曉得準確度應該多少才算正常?
那 miniHomer beta 版程式 400 米的操場繞一圈數次,量出一圈跑了 398 ~ 405 米,誤差約 2 ~ 5 米。從台北開車到新竹,顯示走過路徑總距離與車上里程表差 0.1 公里,蠻奇怪的? ? ?
有人拿過手邊的運動型 GPS 或腳踏車 GPS 與操場距離或汽車里程表比較過嗎?
MILE2009 wrote:
如果每定位點絕對位置誤差 +/-10 米, 累計里程總距離計算為兩點距離的累加, 誤差累加應越來越大, 怎會抵消掉?