看到NUVI的推出，真是令人驚嘆！可惜這篇不是說NUVI的好，我是C320的使用者。
看到mobile01的介紹買了C320，而非徐若瑄的廣告。很多看mobile01都成為C320
使用者，大家都說GARMIN售後服務好，這次，真的讓人失望了。不是因為NUVI不好，
新版NUVI早有耳聞。電子性的產品，都會有換新的過程，換新的過程，也會讓舊產品
可以相容，使得每次升級，可以區分新舊版本的差異性。再看到NUVI的表現，讓人陷
入迷思，把人當成白癡。我說C320乾脆降價為168RS的理由如下，大家好好想想？
為什麼NUVI可以提供旅遊資訊，而C320沒有。是技術上有困難？
為什麼NUVI可以先測navigator 7.02(那一篇已經下架了)，而C320變成次等公民？
為什麼NUVI可以升級成行動電影院，而C320可升級嗎，沒有。軟體沒有，升級
SIRF III，沒有。
C320與NUVI有差嗎？真的差很多吧，旅遊資訊的豐富與SIRF III，迷思！
反過來說，價位有差嗎？差不多呀，差3000吧，這不是恰巧為一個SIRF III的GPS價格。
說重點吧！liaolc說市場行銷策略區別C320與NUVI的差異化?
又是一個迷思，既然要區隔，那C320為什麼仍維持高價位？
為什麼不能像MIO產品由二代到三代時，168RS降價的幅度如此大。到現在還保有口碑。
讓C320使用者不高興的原因，我想不是在於價格，而是禮貌！而且很沒有禮貌。
例一：
推出C320，StreetPilot 2610推出手寫辨識功能及地址輸入功能
例二：
推出福特版C320，舊C320推出「先買不吃虧」加送一組車架活動。
雖然不見得能讓舊買家感到「非常划算」，但總是一種kimochi的問題，Garmin大可以像其它公司一樣「射後不理」，但這兩次的動作讓人感受其用心經營客戶。
同身為C320的客戶，看到新推出的nuvi也感到「吃味」，但換個角度想，別人能用實惠的價格加入Garmin導航一族，也為這些新朋友高興啊！
雖然一時沒有多的預算來「升級」Nuvi，但我想以Mobile01網友們強大的「輿論」力量，Garmin不可能不聞不問，個人預感：九成九九九…C320過段時間一定會有相對應的軟體升級動作啦！當然，大家吵得愈兇，Garmin的動作可能愈快，尺度可能愈驚人 … 作生意嘛，誰想得罪花錢的大爺呢？
MIO的機器不貴（相對於Garmin）、功能超多，常常被人拿來
跟Garmin相比。以功能來比，的確同價位的Garmin比不上MIO
但是，看看MIO的使用者的討論，多半是一些bug，但是MIO的回應
卻不夠積極，反觀Garmin，就以這一次2.3版出現的問題，Garmin
在短時間內就有回應，至少我個人認為，這是我當一個消費者最想要的。
在你購買一個產品時，你應該已經看過這一個產品的功能、價格了，
當你決定買了，代表你可以接受這一姑價格買下這樣一個功能的產品，
如果對方有出新產品時，有了你想要的新功能，我找不出有何理由要求
原廠幫你免費升級成新的。這是合約的問題，當你付了錢，就是已經簽
下購買合約，用你的前來換取這樣一個產品。
如果要說Garmin功能少價格貴的，那世上還有更多這樣的產品，
像SONY，同樣規格的NB，他就是比台灣大多的國產機來的貴，
而他每出一台新機器，一定有更多的新功能加在上面，但...你可
以要求SONY幫你的舊機器免費更新嗎？我想答案很明顯。
純粹是自己的一些想法，歡迎大家指證與討論。
（我試用C320的，前後一共買了5台）
1.舊機換新機-NUVI的確是更好的選擇。
2.DzonHun大大寫的這篇很有道理：
不知道Garmin會使用哪一種策略：
（1）讓原C320使用者為了使用「新軟體」+新衛星接收模組而再掏腰包，購買Nuvi這新硬體+新軟體的搭配
（2）讓C320軟體也更新成新一代，也擁有語音報路名+高速公路資訊
3.本人建議的軟體升級方案─移植NUVI的1G SD生活資訊到C320
小弟也一夜沒睡，發此版面只是提醒GARMIN能正視這些提議。
日照大地，百花齊鳴
..
...
內文搜尋
從 APP 打開
X