我的C320買來才用沒幾次,剛開始的第一印象就是收訊不大好,因為我在室外,不是在車裡喔,沒有外接天線,結果往往超過五分鐘都還在搜尋衛星,後來幾次在車內用,感覺似乎比較好了,但開機後也都要超過一分鐘才搜尋得到衛星.
今天很糟糕,陰天,但沒下雨,我把C320外接了隨機附的天線, 放在擋風玻璃下方,沒有隔熱紙擋住,我從高雄市一路走濱海台17線,開到台南縣,一個多小時下來,開了超過50公里, 但一路上幾乎都在搜尋衛星,偶而幾次,搜尋到了, 但往往一下子又失去訊號,真正在導航的時間不超過10分鐘.
我因為沒有很多使用GPS導航的經驗,我在納悶,是陰天的關係嗎?不至於這麼嚴重吧,如果真是這樣,那這種GPS也沒有多大實用性了.是我機子壞了嗎?應該不會吧,買來新的才用沒幾次.是天線問題嗎?我也外接天線而且沒有遮蔽,雖然聽說原廠的外接天線也不怎麼樣,但也沒這麼糟啊,而且我之前在用,沒外接天線,也可以用得好好的....
所以,這到底怎麼回事呢?這種情況真令人不舒服,你要靠他帶路,結果一路上,你卻一直要擔心他的問題,我想我是不是應該回歸到靠地圖, 問路就好了,以前都這樣還不是活得好好的,有時我真覺得自己花錢找麻煩...
晴天的收訊，比較好，看這篇看過網路許多實測評論的結論：與sirf II代相比，差不多！與SIRF III代比較，真的是較差，但當初購買的理由是哪些？簡易操作，圖資正確，穩定不當機與收訊正常但沒考慮一定用SIRF III。同時，好像也有人發表C320過下雨天收訊不佳的情況，我也有相同感覺。
收訊究竟能不能更好，這要看C320 GPS晶片能力了，同時，若各品牌的GPS的收訊在這樣的雨天都是這樣的收訊能力，使用者應該可以比較信服，否則，用車機吧。再不然，擁有兩台GPS以防萬一。或，下雨天不要出門(殘念..)。
buffaloed wrote:
把外接天線放到車外試...(恕刪)
小弟與朋友一起使用C320的結果 通常會是去衛星最常遇到的就是在高架橋下
但只要上面沒有遮蔽體一下子又收到衛星了
因天候不佳時重新接收衛星感覺是會有慢個幾秒(接收衛星到底跟天候有關係嗎?)
你的的狀況的確要如buffaload大大所說
把外接天線放到車外試試
先讓他抓到衛星訊號後，在移動車子
先試試
如果還是那樣遭的話換個SIRF3代的晶片試試
新機NUVI SIRF3代的晶片喔
至於Sirf3 有沒有比Garmin的晶片好呢?在沒有測試前，我是覺得Sirf3比Garmin好。
但是這兩天(2006/04/28、2006/04/30)我出去測的結果，發現在收訊不良的環境下(有隔熱紙、沒外接天線、人行樹下、兩旁高樓、衛星在低角度)，Sirf3是比較不會斷訊，但是收得到訊號，不代表它是準確的。
如果Garmin已經斷訊；行進時，Sirf3定位會有延遲、偏移、跳到其它路段的現象。
靜止時，Sirf3 有時會指示你在轉向、或跳動(好像下跳棋)。
在收訊良好的環境下(沒有隔熱紙、有外接天線、衛星在高角度…)，Garmin的定位的確不輸給Sirf3，反而Sirf3會因為它的高感度，而有些偏移。
結論：不要太迷信Sirf3晶片。
看你描述的狀況，我覺得不是晶片的問題，可能是你的C320故障，送廠維修後，加一條外接天線，再告訴我們收訊是否有改善!
只有在停車場與隧道這類密閉空間才失去衛星訊號
其他不管晴天、陰天、雨天
或是在高架橋、高樓大廈、狹小的巷弄下面
頂多出現一下子，馬上又定位完成
至於開機後的重新定位問題也改善超多
舉例來說，我車子停在遠企下方停車場走二高回家
以前多半要走到基隆路，甚至上了木柵的高架道路才搜尋到衛星
現在從敦南轉到安和路
最多給你走到和平東路
只要1~2分鐘都完成定位
=================
由於聽到一些網友好像外接天線感覺還好
所以我猜測是因為SUV車頂較高，同樣放外面，又比房車佔了一點收訊的優勢
Blue as Sky!
http://tw.myblog.yahoo.com/kuen1972
內文搜尋
從 APP 打開
X