請問有用過飛來訊的GTR-9000 & GARMIN 1480 的朋友，提供使用比較心得，提供作為購入的選擇
smiti wrote:
請問有用過飛來訊的G...(恕刪)
我覺得兩者之間的差異
1.數位電視收訊: 外部天線感覺GTR9000好一些, 不過內部天線1480大勝
2.導航: 1480使用garmin自製圖資, 內容詳細, 而且圖資更新迅速且完整
3.GTR9000有播放影片功能, 如果要用來看電影, 就選GTR9000
4.價格: 不用說, 一定是1480價格11900低於GTR9000的14800
睡覺吧阿宅 wrote:
nuvi1480在電...(恕刪)
飛來訊可同時播出數位電視與導航聲音，外接音響喇叭時，只輸出數位電視與多媒體聲音，主機喇叭只播導航聲音。
GARMIN 1480T導航聲音出來數位電視暫停，外接音響亦同。
這2台我使用的結果，GARMIN地址比較多，畫面簡單，輸入法較少，景點書好用，語音不吵，小路完整度高，資料庫的確是GARMIN強項。
飛來訊畫面類似路易通與PAPAGO合體，測速照相播報吵，最佳路徑規劃邏輯要修正，不喜歡迴轉，所以有繞路感覺，地址門牌要加強非都會區，重新規劃速度快。
數位電視；GARMIN容易受干擾，高速公路110時速lag比例高，操作程序有瑕疵，觸控選台完要再點一次才能全螢幕，沒有遙控器，在車上使用與切換非常不便，內建天線收訊不錯。
飛來訊數位電視夠強，有一支遙控器在車上安全性高，多媒體支援度強。
GARMIN腳架太短，所以一定要用沙包架，不要用原廠吸盤架，否則你最好不要在車上操作電視功能。主機外觀簡單大方，皮革漆觸感好，雙喇吧聲音好。
整體來說GARMIN賣相佳，價格競爭力好，導航資料庫強，品牌形象與服務口碑佳。但是在車上不適合繁複的切換這2項主要功能甚至操作數位電視。
飛來訊導航資料庫要再加強，但導航也算稱職，定位速度快，3D圖多，適合車上操作的設計令人激賞，服務不錯（因為去過幾次民視，李小姐服務態度與速度好）剛拿到他們提供測試的影片續播軟體與第一季圖資協助測試，邏輯有進步，左右轉缺點有改，測速播報改了，智慧注音候選字可達4個，門牌選字也增加了候選程序，有進步。但是門牌資料勤崴還在趕工。上述新軟體最近會放網站提供下載吧！
還有這2家都降價了。競爭越來越激烈，消費者賺到了。2台機器我家都有，都不錯。
內文搜尋
從 APP 打開
X