Mio A201 & ASUS A636 機子 VS 導航能力 該選誰呢?

最近正好在物色導航機,看了 Mio A201測試報告版大的Mio A201介紹,實在很想衝去給它敗一台回來!!
但又看了被PAPAGO整了一次大大們PO的這篇,頓時對PaPaGo的導航能力信心大失...
PaPaGo真的有像大大說的這樣慘嗎@@? 如果大部份用途是要能來做導航,到底該買A201還是ASUS A636呢?
我是超中意Mio A201的機子的...但PaPaGo真的有慘到讓我換ASUS A636嗎?天人交戰中...
有沒有大大可以給些建議或對兩者的導航能力做個比較?謝謝各位前輩!!
2006-01-16 15:17 發佈
簡單來說,A201只有Papago,沒辦法裝Asus GO. A636本身是Asus GO圖資比較好,如果不喜歡的話還可以灌Papago..
是呀@@~~就是因為這樣才不知要選誰,
原本是決定用A201+PaPaGo了, 但拜讀了那篇"被PAPAGO整了一次"後,才又開始猶豫不決了...其實Asus GO比較好,好像是大家一面倒都是這樣認為,但原本想PaPaGo應該也有一定的水準,可以正確導航就OK了,但如果真的像那篇大大說的那樣慘,就真的不該選PaPaGo了,其它的大大使用PaPaGo的心得如何呢?~~真有差那麼多嗎???@@
不要被軟體把玩,我們應該玩軟體的,不是嗎?

個人認為,很不熟的地方,寧願花點時間停車下來好好看軟體如何規劃,而非規劃好就聽從他的意見,畢竟他也只是軟體!

我個人用A636,但還是常用PPG,除非PPG無法導航,我才開ASUS GO!

忘了說,ASUS GO其實缺點也不少,我是因為我以前從V3一直玩到G10,自建地標有上千個,我無法改到ASUS GO上,所以我用PPG遠優於ASUS GO,因此您因為還未接觸過,我建議如果朋友有機子,先試玩看看,覺得不錯再買!

A201的優點是很亮,我的A636在太陽下,就有點看不清楚了!
如果只是要純導航,何不把Garmin的機器也列入考量呢?
最近很認真地看C320大家的使用心得,也在看Garmin其他產品的適用性...
發覺越看,越覺得這是一個可以信賴與期待的廠牌....

(說真的,我不知道C320與2610規劃是不是真的那麼完美...不過網上的怨言好像很少
不知道是大家都直接到Garmin去回報,還是C320的規劃真的這麼讓人滿意...
有時也會不禁疑惑..會不會是大家花了大錢買,所以不忍心「公開糾正」它的不足..
這純粹個人亂想,不過人總是加減會有『適度捍衛』自己使用之「愛好品牌」的習慣咩)

如果您只是需要純導航,或者說希望把導航的事交給專用導航機...
把其他的事交付給其他機器去做(像手機,PDA功能,無線上網使用另外幾台機器)..
那麼您也可以研究看看Garmin的機器(如果手頭夠寬裕的話)
我本人是用Mio A201 ,用了一個多月了,
覺得Mio A201附的Mio Go 用起來還OK耶,
我是賣餐飲設備的,常常在台灣中、北部的餐
廳跑來跑去的服務客人,
用路徑規劃的功能,如果出門的話,
一天用至少四、五次路徑規劃,
到現在還是覺得他規劃的還OK沒什麼大問題,
只是有時路徑不是很理想,但還能接受。
我是用MIO MAP加上路易通3,兩套相輔相成,不錯用!
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?