• 2

請問CF GPS的效果如何?

請教有人用過環天的CF GPS衛星接收器或是其他廠牌的CF GPS嗎?
可以分享一下使用經驗嗎?

3Q
2005-12-10 17:01 發佈
文章關鍵字 CF GPS 效果
買BT的啦, CF 型的GPS 快要被淘汰了....請三思....

GPS收訊好不好 不在於傳輸的介面(如CF SD 藍芽 甚至內建)

而是在於晶片定位的效果好不好

根據本人實際的測試 要擁有快速完成衛星定位 及良好的訊號

1.購買sirf III晶片的產品(推薦環天BT338) 收訊保證好 使用保證愉快

但是很貴 最少3張小朋友起跳 介面通常是藍芽 也有出衛星鼠

至於CF的 恐怕沒有

2.外接天線 購買一條外接天線接到車頂 也可獲得良好的收訊

使用上比較沒那麼方便

yamahakhs wrote:
根據本人實際的測試 要擁有快速完成衛星定位 及良好的訊號
1.購買sirf III晶片的產品(推薦環天BT338) 收訊保證好 使用保證愉快
但是很貴 最少3張小朋友起跳 介面通常是藍芽 也有出衛星鼠
至於CF的 恐怕沒有


CF GPS 有出 SirfIII 晶片的喔.......
我知道的就有 Haicom HI-303III(我就是用這個)、HI-305III,環天也有 BC337。

使用上 CF GPS 是最方便的,一插即用,不必設定開啟,沒有斷線問題,不必多帶一條藍芽充電線.........

badgod wrote:
請教有人用過環天的CF GPS衛星接收器或是其他廠牌的CF GPS嗎?
可以分享一下使用經驗嗎?

3Q


我個人用過環天的BC307、Haiicom 的 HI-303E、HI-303III 三種,分採 SirfII、Evermore、SirfIII 晶片。後兩者是折疊式的,可改裝成GPS Mouse 或藍芽GPS。

定位能力方面,當然是 303III較強,但前兩者接上天線之後表現也相差無幾。

耗電方面,老實說都很耗電,但相對來說303III最省,前兩款則差不多

BC307我只搭配過MIO558使用,後兩款則曾經分別用在MIO558、N50上,使用起來都相當方便。

原來sirfIII的產品 有出CF介面的呀 早知道就買CF的了

的確 CF介面比較方便 直接由PDA供電 也不必再開藍芽連線

因為藍芽還滿耗電的 不過價格方面呢??

我買BT338就要NT3500了說

CF的 恐怕不便宜吧??

然後藍芽介面的其實我想想還是有他的好處的

例如新出的導航機或PDA 通常都只內建SD插槽 藍芽

萬一以後導航軟體全面升級VGA模式及需要較高的硬體等級

更換硬體有可能無法再支援CF 不然只能買剛好有出雙插卡或內建CF的背夾

選擇性會降低很多 說不定找不到也有可能

所以CF介面產品 未來性有比較差一點
環天的CF GPS(bc-337)也是SIRFIII的!!!大約2600左右
請教大大 為何cf介面你認為會接近淘汰呢
出學菜鳥請多多指教

yamahakhs wrote:
原來sirfIII的產品 有出CF介面的呀 早知道就買CF的了
的確 CF介面比較方便 直接由PDA供電 也不必再開藍芽連線
因為藍芽還滿耗電的 不過價格方面呢??
我買BT338就要NT3500了說
CF的 恐怕不便宜吧??
然後藍芽介面的其實我想想還是有他的好處的
例如新出的導航機或PDA 通常都只內建SD插槽 藍芽
萬一以後導航軟體全面升級VGA模式及需要較高的硬體等級
更換硬體有可能無法再支援CF 不然只能買剛好有出雙插卡或內建CF的背夾
擇性會降低很多 說不定找不到也有可能
所以CF介面產品 未來性有比較差一點


以台中X泰的價格來看,303III目前是NT$3150,應該不算貴.......

我的用法是買303III,搭配HI-401BT,平時是兩個合體,用BT模式連線(沒辦法,想用N50的橫式導航),401BT沒電的時候改用 CF模式連線。

這樣的組合可以用CF、BT、MOUSE三種方式連線,便利性應該不下單純的BT GPS.......
我用環天BC-307x, 效果還不錯啦, 不用考慮gps電力的問題.
而且擺在前檔也不用外接天線, 大概跟我家的車的隔熱紙有關吧!
但是接天線定位會比較快, 差個幾秒我是覺得沒差很多, 反正都要熱一下車.

如果考慮用BT的話, 上面rodney大大說的Haicom HI-303III 變化隨你,
也不用擔心以後沒有CF插槽.
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?