mio 138使用一週心得

到今天
大概使用Mio 138一週了, 承接剛拿到手的心得如下九點, 再加一些感想給網友參考.

1. 安瑟出的貨, 但安瑟自己卻還沒賣.
2.體積比268小約10~15%.
3.但按鈕更小, 行駛中很不好按
4. 圖資及核心引擎 268 & 138差不多, 都愛繞小路.
5. SIRF III晶片, 但收訊比268差一點. 但比Gramin好很多
我的車子前檔全貼FSK變色龍, 268半年來沒斷訊, 138今天斷三次. Garmin是跟本沒訊號.
6. 車架比268長, 所以138行駛中晃動很嚴重
7. mio 268半年來沒當過機, 沒reset. 138今天竟然有一次當機, 讀不到SD卡.
8. 268 & 138 螢幕色澤及反光度差不多.
9. 只有導航, 沒有MP3, 行事曆.......功能簡便.
----------------------------------------------------------------------
10. 雖然同樣是SIRF III晶片, 但收訊略遜於Mio 268, 大約與SIRF II相當.
因為原來可以窗邊定位的Mio 268, mio 138沒辦法在相同的窗邊定位.
且我的前檔全貼金屬紙, mio 268從未斷訊(雖然訊號不是很強, 但連高架橋下也可定位), 138幾乎每天都有斷訊, 高架橋下是斷訊的.
11. 當機約10次, 要reset, 都是讀不到SD卡. 不知是特例, 還是每一台都一樣.
12. 強烈建議買家用268的吸盤連桿支架, 因 138的太長, 路不平會一直晃動, 有時晃到看不清楚螢幕. 這跟當機似乎無關, 因為有兩次當機是發生在我手持把玩時, 而非晃動時.
13. 圖資268有些不通的地方, 138把它聯通了. 而且新增了一些地標, 連我們公司也被加上了.
14. 路徑規畫有點改進, 走大路的機會比268多, 也就是繞小路的情形有些許改進, 但大部份時間138 & 268 規畫的路徑是相同的. 這一點似乎比不上PPG, 個人認為PPG比較不會繞小路.
15. 電力實測約只有2.5hrs, 也就是說它非常費電. 268 約3.5 hrs.
16. 跌價應會很快, 因為材質看起來很廉價. 我買三天就已跌1000, 全面鋪貨應會跌更快.
17. 若是喜歡大輿圖資的朋友可考慮138, 因為價格低. 喜歡"車機" 的朋友還是買268 or C320較好.

若有錯誤請指正.



2005-12-04 21:05 發佈
看來138的賣點真的就只剩大輿的圖資了,不過對於預算有限、又想擁有大輿圖資導航系統的人(小弟正是這種人),它應該還是有相當吸引力........

如果買現在電視上正在打廣告的金屬色奇異筆來給他上色,不知道會不會看起來質感好一點,就像雞蛋上色後變金雞蛋一樣.......
jc Lee wrote:
我的車子前檔全貼FSK變色龍......Garmin是跟本沒訊號.

完全沒訊號反而容易解決~
其實可以考慮使用站上的"GPS AR-10 感應發射天線",效果很好~
大大,
我就是不想接一堆線,
才會如此在乎單機的收訊,

而且家中三部車前檔都有貼,
若換車開只要帶著mio 268 or 138 or ........換到另一部車上.
沒有其它的累贅,
車內也乾乾靜靜, 沒有一堆線,
啟不是兩全齊美.

若我買了一台收訊不好的GPS
還要為它投資額外的天線....費用

就好比買了一台跑不快的跑車,
但還要花一堆錢去改裝讓它更快點,
似乎有點不合乎效益.直接買部很會跑的車子不是比較省事嗎.

很抱歉
純脆個人淺見
請包涵.

thanks






收到東森訂購的138,在公司作第一次cold start,OK
上車後卻一直無法正常定位,所有衛星都是綠色,訊號斷斷續續

下車後突然冒出4~5顆紅衛星

原來前檔隔熱紙的威力真大!

當初還貼3M號稱無金屬成分的前檔專用紙...

看來不用10天鑑賞期,這台就可物歸原主了
大大,
不會吧?
留著用啦, 好不容易買到的.
2005.12.19向東森訂了一部,2005.12.22中午拿到。先說一說整體印象好了:

MIO138正面跟MIO336一樣,都是採取類似鋼琴鏡面烤漆的外殼,質感還算可以,只怕用久了指紋會擦不掉。背面看起來就是一般的塑膠殼,也許這樣設計是為了拆裝原廠車架時不慎刮到背殼時也沒關係,但整體質感確實因此而打了點折扣。

先把含圖資的SD卡拿來研究了一下,確實跟MEM的檔案沒啥兩樣,檔名幾乎差不多,可惜的是圖資檔無法通用,COPY到MEM8.5 PC版目錄中,程式可以認出來,但無法選取。

此外,我拿到的圖資應該是相當舊的版本,搞不好是去年的,因為台76線只通到員林,八卦山隧道沒有開通,甚至找不到信義快速道路、台61線麥寮鄉橋頭段也還沒通車,但這些路段在MEM新版圖資(0297)中都已經通車。這種新機器配舊圖資的情形令人相當失望。不過圖資還是有差,至少台12線(中港路)連接龍井交流道的特三號路在138的圖資中已經連接起來............

音量方面非常小聲,原本以為這種專業導航機音量應該會相當大,但音量全開的情形下聽起來還比我的N50全開來得小...........

使用介面上不怎麼好上手。我只用過業餘三寶,介面使用以PPG最不習慣、MEM次之、路3最順手。原本以為138應該跟MEM8.5差不了多少,但實際使用起來卻相當複雜,找不到想要的功能在那個硬體按鍵之下。如「模擬導航」居然放在「設定」裡面,而不是在「目的地」之下,那社好目的地之後還得到設定裡才能模擬,增加使用者麻煩。此外,拿掉了一類別搜尋的功能,一切只能仰賴手寫輸入,萬一你要去的地方自己也不確定名字時,就會造成困擾。

試著規劃了幾條我常走的路線,發現跟MEM8.5規劃出來的其實沒有兩樣,都一樣會繞小路,但情形已有改善,路規劃的情形似乎也比較不會發生,至少規劃中興大學到靜宜大學時不會叫我在台中交流道上去後飛越中央紐澤西護欄後再下交流道............

老實說,我很希望138跟業餘三寶應該是可以互補的產品,至少也要發揮取代MEM的功能。但我現在反而覺得,138的使用介面除了高速公路資訊之外,樣樣都比不上MEM。比起PPG是好了很多,比起路3的直覺式操作還差了一點,還有改善空間。規劃功能方面比起MEM是正確了點,但卻一點也提不起我帶出門實機測試的興趣.....

其實不管外型如何、質感如何,一部導航機的要求應該是容易上手、系統穩定、圖資正確、規劃合理。到目前為止玩了兩個小時,沒遇過當機、沒遇過SD卡讀取錯誤、路徑規劃方面也還可以接受,但圖資的不完整就令我相當難以接受,至少不應該比MEM8.5的圖資差呀!!!不曉得是不是包裝時誤將268的圖資包了進來。不管怎樣,這令我的奇摩子相當的未央。

唉,我想我不會等到十天鑑賞期結束。等一下就打電話去東森退貨...........

第一次買導航機就是不愉快的經驗,我想我還是繼續用N50導航就好了..........

jc Lee wrote:

就好比買了一台跑不快的跑車,
但還要花一堆錢去改裝讓它更快點,
似乎有點不合乎效益.直接買部很會跑的車子不是比較省事嗎.

就怕你以為買到很會跑的跑車,但是三天兩頭出毛病,其實還是個跑不快的傢伙。
那些長久以來享有諸多權利的人,忘了這是由許多人犧牲奉獻換來的。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?