[分享] Mio 136RS ~ 中看中用C/P值高的導航機器(圖多)

三年前我買的第一台GPS的組合是HP iPAQ h1940 + 麗台藍牙GPS + Magi e-Map V3，當初的藍牙GPS才剛出來，殘殘的就給它敗下去，收訊上以現在角度來說並不太好(跟隔熱紙無關，我都貼超透明不影響收訊)，而我又不想加天線，所以大都放天窗夾層，因為放那邊的效果跟接外接天線一樣好。後來趁著剛好有便宜貨可以撿就換了UMA 藍牙GPS。這款收訊比麗台一代好很多，跟麗台二代差不多，只不過晶片不同，而軟體也都改用PaPaGO V7.5。

今年初換了CRV之後，不知為何狂敗.....又敗了HP 機王 iPAQ hx4700(趁燦坤賣錯價格去搶了一台)，用了一個禮拜就原價脫售了。原因就是跑起來雖然順暢可是跑久會LAG，所以繼續用iPAQ h1940。

就剛好這兩個禮拜Mio 168RS/136RS 狂降，Mio 136RS從原本12000殺到不到八千就有，而168RS更是不到七千！所以又想要換機了。說也真好笑，其實我以前蠻討厭這種機器，覺得分開還是比較好。不過我PPC都只拿來導航，PDA的功能都交給Palm m500那台電力超長，速度快的機器，而且發生了幾次真的要用的時候沒電(襬太久)......，所以就考慮要換這種整合式的了，不過因為不想花太多$$ 在上面，因此就不考慮那種高價的機種了。

因為這兩台都是用SirF II Xtrac 2.0(也就是二代晶片)，跟最新的SirF III比起來收訊雖然遜一點(SirF III的GPS 我也測過環天BT338/麗台9553X/長天GR-238)，但真正在上路使用卻不會差太多。以我在路上使用的狀況，136RS/168RS 大都有6~9顆衛星的能力，比起三代有7~11顆雖然遜一些，可是真正在使用上卻沒有差太多，因為三顆就能定位，4~5顆就能蠻準的了，我現在車子前檔貼FSK318+其他3M 8702C。昨天在大漢橋下停車場測試，車內還有八顆的收訊，說真的，收訊上已經令我相當滿意了。

既然用過那麼多台機器為何最後選了一台專用的機種呢？主要有下面的原因：

1. 方便
一開機就能用也不必擔心沒電。之前用藍牙GPS，有時遇到GPS沒電或PDA 沒電資料不見就不能導航了。其實實際上這種情形還常發生，因為平常都在台北市，只有偶而要去比較遠的地方才會用到，而PDA 即使沒用，放一個禮拜到十天，電還是會沒有的。136RS就不一樣了，沒電也沒關係，記憶卡一放電源一接立刻就可以用了。

2. 操作容易
這也是我選擇136RS而非168RS 的原因之一。136RS是真的可以用手來操作，用過的人都知道，如果要設定目的地的話，以PDA + 外接GPS型的PaPaGO 軟體，你幾乎一定要用觸控筆，即使用全螢幕手寫也不會比較方便。而且按鍵的設計跟使用非常方便，控制聲音大小有獨立鍵，目的地設定也是獨立鍵，使用上真的方便許多。

3. 速度快不當機
因為136RS用的是WinCE.Net 4.2 而不是PocketPC 2003/2005，所以速度快(因為這台只做一件事～那就是導航)，啟動速度快，定位速度快，重新規劃路徑也快，目前也沒當過機。

4. 橫向顯示不會檔到視線
之前用PDA的時候，因為是直向顯示加上車架，其實都會檔到不少視線，而136RS用橫向顯示放在CRV駕駛座右側其實對視線並沒有太大影響。而沒有考慮168RS 也是因為直向顯示問題。不過Mio 168RS的收訊跟136RS一樣，如果要有PDA功能的可以考慮這我台，因為我弟就是買這台。

5. 價格便宜C/P值高
以一台純導航的機器八千不到就可以入手真的便宜，而且依照我的需求我想兩年內我都不會換吧。目前同類型的只有Mio 268跟Garmin C320，但是價格可以買兩台還有剩，Mio 169雖然也不錯，不過他骨子裡還是PPC。


看起來是不是很熟悉？沒錯！圖資用的是PaPaGO V7！


從背面可以看到外露的天線，橡膠打開可以再外接天線。


打開天線的情況，打開天線收訊才會好。


疊疊樂！Mio 168RS(上) Mio 136RS(下)，除了外露的天線外，其實跟一般的PDA 差不多大。


都是用標準的SD/MMC記憶卡，136RS附了128MB SD記憶卡，不過容量已經差不多滿了。


安裝在車內的情況(1)


安裝在車內的情況(2)


安裝在車內的情況(3)


在車上我天線都是平放，這樣收訊會比較好，而且不會檔到視線


簡單一條車充線就可以解決電力問題(下面多一個那是我的測速器):D


10/8 晚上路測，沿路收訊大都有6~9顆衛星。


這個車架看起來雖然平淡無奇，但可是為136RS量身打造的！合身又方便，也不會有多餘的空間來檔到視線。

雖然Mio 136RS 的CPU比Mio 169 慢，但實際跑導航軟體PaPaGO 時，可以很明顯看出Mio 136RS反應速度比較快也不會有頓頓的情況，那是因為單工對多工(WinCE.Net vs PocketPC)，不是單單看CPU的速度而已，至於定位速度上，的確Sirf III的比較快，但是Sirf II Xtrac 2.0在第二次之後其實也還蠻快的，說真的Sirf III跟Sirf II Xtrac 2.0 的差異沒有各位想像中的大，而且遇到某完全阻隔訊號的隔熱紙要用外接天線，那更是沒差別了。

如果要選Sirf III 的機種，我會建議目前最便宜，C/P值也最高的Mio 169 (10800 以內可以買到含外接天線，就算加上PaPaGO V9最新版也只要11500以內就打死了)，原因是中規中矩價格最低不會出包。不然就等月底Asus A623，這款有內建藍牙+旋轉折疊天線+最新的WM 5.0(PocketPC 2005)作業系統+更新版本後的大輿圖資(比Mio 268 用的還要新，應該說是更新)，這台我試用過效能很不錯，天線的設計可以折疊+旋轉所以不會有方向性問題(雖然說Sirf III已經改善許多，但實際上還是有方向性問題)，還可以直接從通訊錄資料指定為目的地，另外交通法規也很完善，在禁止左轉的地方不會叫你轉進去跟人對撞。另外Dopod 會出一台內建Wifi + Bluetooth + GPS 的機器，大概在11月出來圖資應該是PaPaGO，Mitac 新款結合手機 + GPS 的機種也會在11月出來，價位不知，不過機器真的蠻小的，相對的螢幕也小(我個人是不喜愛螢幕小的當導航，蠻累的)，而GPS大廠麗台也會在年底出來一台也是車機，據說也會採用大輿的地圖。

如果有錢要買多好多讚的機器都可以，可是我想大多數的人還是跟我一樣吧！？都希望能買到用到C/P值高的商品，Mio 136RS我覺得它是值得我推薦的商品，雖然它賣的不好也有人覺得他不能更換圖資，但是真的只有真正上路用過的人會知道它的好跟便利。就像PPC機器多快多方便還有Word/Excel，但實際使用上比我那台四年前的機器，CPU只有33Mhz，還是黑白的Palm m500還來的慢來的不便，真的只有實際在使用的人才會知道其中的差異。

總結
優點: 簡單方便操作容易，價格便宜導航功能強，價格便宜C/P值高，可拆式不會被敲玻璃。
缺點: 無PDA功能，使用二代晶片感度較三代弱。
推薦敗家指數: 我給85 分，滿分100分。建議有需要導航功能的可以敗入。