受BT-Q818X由于使用了MTK的MT3329所帶來的諸多優點的吸引,買了一個并對它進行了反復的路測,結果是無論使用1Hz或5Hz,在導航畫面和語音提示上都有明顯的延遲,大約是10-20米。
測試環境:
作為對比的GPS:CELL臺灣的幻影2007和U-Touch(5Hz,也用MiniGPS改為1Hz后進行了測試)、Nokia E71自帶的GPS
原廠車載導航:Route 66 Chicago 8000
手機:Nokia E71
軟體:Route 66 for S60 V8
路測方法:
在E71和Route 66 Chicago 8000上分別設置相同的目的地,E71完成一個GPS的測試后再切換到另一GPS,一人駕駛,另一人協助
測試內容:
1. 不按規劃的調頭(距重新規劃提示的路口約150米,0-50km/h勻加速)
2. 不按規劃的轉彎(距重新規劃提示的路口約50米,25-40km/h勻加速,速度再快的話都會出現甚至轉彎后才提示)
3. 按規劃的直線(65km/h勻速通過一條橫向道路)
結果:
語音提示:除BT-Q818X外,所有GPS與Route 66 Chicago 8000幾乎一致,BT-Q818X滯后10-20米
屏幕顯示:直線通過橫向道路時,除BT-Q818X外,所有GPS在E71的屏幕上及時性正確并且幾乎一致,BT-Q818X滯后10-20米
對BT-Q818X的這一結果百思不得其解,不知大家有沒有發現同樣的問題?

X