jackbobo wrote:
ETC只是個系統吧!...(恕刪)
所以公家單位的東西...都是聯合國的產品...
打從客運車..火車...
看到近期在檢討ETC的新聞座談..用那個系統已經不是重點了,因為都各有其優缺點,才能還存於世上.後端的金流系統才是真的賺錢的東西
Roots wrote:
何必談那麼多...
這裡明明就一堆遠通的員工來護航的...
再多說也無益...
我不裝ETC就是因為看不爽遠東徐老大的嘴臉 : 嫌貴就不要裝啊!!
一家獨賺的生意還要再多賺是嗎?
電子收費沒有更便宜有什麼臉要大家去辦?
這兩點是不管ECT好不好用都解釋不過的...
雖然一大堆來護航的都說ETC好好用喔...
我還是決定不用就是不用...
這裡是討論GPS及ETC，請保持理性、禮貌及風度，沒有必要給人家扣帽子吧！不管是不是遠通的員工，他們願意分享使用的心得就是好事。我也沒有裝ETC，但是我並不反對人家說ETC好，用不用ETC是個人的自由，你也有權在這裡說ETC不好，甚至明確指出ETC不好的地方，但是人家也有權說ETC的好處吧？也請你不要一竿子打翻一船人，難道說ETC好用的人都是遠通的員工？這樣說也太牽強了吧！
那些長久以來享有諸多權利的人，忘了這是由許多人犧牲奉獻換來的。
,如惡夢揮之不去
,永不再跟遠字有瓜葛了
neo406 wrote:
1.既然有ETC這樣便民的東西，為何OBU只能選擇遠通？這違背市場制度～就像當初大家認為中華電信及中油壟斷，所已有了台塑及民營GSM，這個制度應該是讓人民自行選擇的吧？難道我只能選擇遠通？
2.既然交通部認為ETC立意良好，那為何不見使用ETC的使用者有更加優惠的使用狀況，而永遠只是說『過收費站只是一個爽字？』，就像人工收費，一次收
費40元，我可以選擇一次買100張3800元～雖然不知道多久用完，但至少沒有期限限制吧？有機會搭朋友的車，還可以用回數票套套交情，至少朋友會認為
你『上道』。
3.對於我這種一年換上2～3部車且家中還有第二部車的用車人，OBU對我來說真的是太不方便～所以我選擇當了ETC的逃兵，雖然省下下雨天開車窗淋濕的不方便，但至少享有起步加速的快感...讓我知道所謂的駕駛樂趣.....
4.我還是喜歡人工收費時，可以與收費員說聲「辛苦了～」，我不知道要怎樣與ETC或是OBU說聲謝謝～
1.OBU為什麼只能選擇遠通？好吧，就算可以選擇其他廠商製造的OBU，以現行的使用一定額度可以退費的做法，OBU形同免費。試問如果你是製造OBU設備的廠商，會不會想投資生產相容OBU？
2.在現行的ETC制度下，使用ETC車道是可以自由選擇的，即然使用ETC車道享有比較快速便捷的通關管道，有什麼理由讓用ETC的人享有比沒用ETC的人更優惠的過路費率?
3.遠通應該有提出一台OBU可以給3台同戶籍下的車輛使用的方案吧？不過說到起步加速的快感，ETC也有，而且是在出收費站時看到比自已早出站的車在後視鏡消失的感覺可是滿意，這100元(OBU 680元是確定可以退的了，押金也可以再退100的樣子)沒有白花。
4.您真是一個親切的人，不過我在儲值時也會跟幫我儲值的工作人員說聲謝謝, 辛苦了。
ETC這東西,你排斥的人就不用,你也可以去罵用的人是跟全民不合,因為他用了ETC,是反ETC反遠通的全民公敵,但是..今天ETC拆掉了,下次在用的廠商難保不被在罵一次.
在過幾年ETC會變何磨樣,東西沒出來誰也說不準,那些人要吵是為了什麼...是因為他的利益吧.反正到那時裝機率不到那,要全面ETC化並改在計程收費還是有問題的.
要OBU免費...我也很想,不過在目前來說,有多少國家的OBU是真的的"免費",(包括免月租費).
嫌醜的人就還是別現在裝了,省的到時您看了傷眼睛.
至於已經裝的人跟想裝的人,就繼續用吧,反正都裝了,不用幹什麼...只是之前買的一堆回數票就趁收費站車不多時慢慢消化掉吧.
這版不是GPS區嗎??怎麼變八卦言論了
mouthwood wrote:
我對紅外線及微波系統...(恕刪)
mouthwood wrote:kiner wrote:
我只能說當大家拿了一...(恕刪)
我對紅外線及微波系統不是很了解，查了一些資料，正反雙方皆有，以下提供幾個聯結供大家參考：
紅外線與微波比較
三、微波會構成污染，而紅外線則不會，微波是一種非游離式的放射，長期暴露對人體是有害的。微波技術所用的頻率是5.8GHz，是微波爐所用者的兩倍，試想如果高速公路沿線全都釋放與微波爐類似的放射能量，那麼一路上從北到南或由南到北，不知要「吃下」多少這種「不衛生」的放射能量，而這種放射能量的吸收限度跟Ｘ光一樣是有累積性的，經年累月都暴露在這種環境下，是否「有害」，只能讓大家自己下結論吧！這跟大哥大基地台及手機所放射的無線電波很類似，雖然沒有人敢說它對人體有害（因為如果證實了，誰還敢用大哥大）。紅外線則是一種光線，是在可見光之外側，是在紫外線的另一邊，它的強度只有陽光中的千分之一，有許許多多的人還要到海灘去曬太陽呢！像家裡的電視遙控器就是使用紅外線，也沒有聽說對人體有害。
這位王金土...我實在不知道他怎麼當上中華電信研究所所長與台大兼任教授的~~
微波爐使用2.4GHz...是因為水分子共振頻率的關係...這樣也能扯到5.8GHz...
況且微波爐的功率跟RFID的功率怎麼可以放在一起比~天阿~
而且微波技術一定是5.8GHz嗎?????
台大應該要再重新審查他資格才對~國之將亡必有妖孽~
以後這種垃圾文章的連結~還是不要貼出來好了~免得誤導網友~
內文搜尋
從 APP 打開
X