• 10

GONAV是否該好好解釋一下出產日期所附屬的晶片?? (MSTAR OR SIRF III) 消費者權益

tpman wrote:
不是不買Mstar的...(恕刪)


Ublox, SiRF, Qcom, Trimble 算老字號 深耕市場以久 能活到現在 品質有一定水準
不過老實說,
若不是MSTAR出包,
不然像台灣的GPS IC其實都不差 ex : MTK, MSTAR(這次出包先不算), ST(更新的公司)...
每家IC剛發表時,多少都有比較不穩的地方(不過MSTAR這次不是不穩...是超大包...)
當初SIRF出來時也是FIRMWARE很不穩,不過他那時候只此一家別無分號....
隨著時間演進,IC都會越來越穩,定位越來越準越快...
相信台灣的GPS IC有一天也會和那些老字號平起平坐 加油~~
(不過如果是買IP的話,我就不知道能否隨心所欲,盡情發揮摟)
小弟的機子是2009農曆年後買的,
包裝上也是寫高效能晶片,
不過小弟的機子沒發生收不到訊號的問題,
我想可能是幸運的拿到了sirf晶片的機子了吧
不過不知道有什麼方法可以不拆機就查出機子是用什麼晶片,
小弟實在是蠻想知道的
justin47 wrote:
Ublox, SiR...(恕刪)


MTK 也是買 IP 的, 聽說前陣子也付了一筆為數不少的錢! GPS chip 的專利地雷太多了, 誰能進去美國市場
才能算是真的被驗證過吧!

這回中招的產品都在台灣跟大陸, 其他地方幾乎都沒有...
我覺得如果GONAV如果有大公司的負責的態度的話
就要把那些不是SIFI晶片的機種回收
換一台同等級的SIFI晶片的機種給消費者
我想很多人是看在是SIFI晶片才買的
我想只是看公司看不要做
只是要花很多錢~
但是到底是商譽重要
還是花一筆大錢平息這一波事件重要
商譽沒了~~以後還可以賺什麼錢~
我覺得GONAV 有欺騙消費者!

因為我在去年
2008/12 在台北資展花了5900買了
這台S1000
當初也是看到是"瑟孚3代"晶片才買的!

結果我的果真中獎了!

外盒寫"瑟孚3代"
我的機子衛星晶片居然不是"瑟孚"的!


這樣子讓我很不滿...><||
應該還記得1983年韓航007號班機的空難吧?

就是這架747-200客機從安克拉治起飛後一路偏航,沿途錯過好幾個VOR站台,結果飛過勘察加半島與庫頁島,最後在日本海上空被蘇聯戰鬥機擊落的這件事.....

後來才因為這起空難,美國才開放GPS給非軍事用途使用!

koaneki wrote:

是呀~民航機是輔助...(恕刪)
這個事情是不是就這樣了?有沒有人找Gonav討個說法???
雖然已有能力強大的大大在本論壇發布更新方法
我本身S900也更新完成,也可定位
但對GONAV欺騙消費者,感到非常多的不爽
如果要聯合網友發佈追殺令的話!
gonav你最好給個合理解釋!!
要不然!!您的產品形象!!!
絕對讓你很難再維持下去
不要不信邪!!!
輿論是很恐怖,一傳十,十傳百!!
如果板上的哪位大大,要連署告gonav,算我一份!!!


告倒它!告倒它!告倒它!告倒它!告倒它!告倒它!告倒它!告倒它!告倒它!
告到它脫褲!!告到它脫褲!!告到它脫褲!!告到它脫褲!!告到它脫褲!!


身為一個台灣的廠商 GPS出問題 第一時間跳出來作修正 是不允許的!!

一定要李組長先讓案情水落石出之後 再來慢慢想對策 才是正港的台灣精神啦!
趕快告給它倒! 廣大的使用者不希望積極的修正 希望錢啦~~


ps. 請今天切豬排給我吃的老闆 告訴我 這隻被開腸破肚的豬 叫啥名字 幾歲 牠被殺的錄像畫面 還有我吃的是哪一塊 請特寫! 我會多點幾個不同的部分來吃喔~ 免的這塊豬肉像是來路不明的晶片~
回 fox3423

您的想法太偏激了八!!

又沒人說 台灣廠商 跳出來說明錯誤 不好

只是,一開始就沒有給你一個誠實及銀貨兩訖的交易。

廠商自己也說不過去吧!

你拿吃豬肉比較! if 老闆一開始給你吃的就是有問題(病死豬),請問你吃下去後,再問豬的詳細資料。

你會安心嗎? 廠商後續說 好好好!我改進~請你再來吃一次巴。您作何感想?

不知道您是以何種心態來看待此事的!!!如果你是受害者,我想您因該不會這樣!


  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?