完美3D橫向導航～MIO 169詳盡攻略

cookiess46 wrote:
就在此時，我選了mio 168rs … 跟169 三千元的價差，我實在是花不下去…
只能跟自已說，能用就好…能用就好。

highway wrote:
我注意到了這一張圖裡的數據了
(借一下圖)


這裡的誤差值,指的是定位距離誤差嗎?
這樣的數據也太好了吧

pigtailleo wrote:
DOP 值並不是距離的誤差，它是衛星定位精準度的指標，根據衛星在天空中的幾何排列方式算出來的，衛星越擴散值越小，定位誤差也隨著越小。我手上的產品還有看過1.2的咧

SiRF III 的晶片 sensitivity 那麼好，這樣的 DOP 值當然也是沒問題的嘍。

寫到精準度，就不由的贊同前面一個網友的想法，地圖精準到連車道都分離出來，是不是有其必要？ GPS 精準度就那樣，兩旁高樓再擋一擋，更慘。如果是用軟體來判斷是在哪一方向的車道，那麼哪天我倒車的時候，是不是地圖馬上就誤認為我在對面車道呢？

keiichilee wrote:
這是趨勢吧？當每一套導航軟體都禁止原地迴轉，PAPAGO應該也只有從善如流了
否則自己的市場就會萎縮

不過老頭倒是蠻對研勤有些感冒的地方
MIO MAP還可以說是人家自己修改的
但是P300搭載的可以聲控，M500搭載的更可以報路名，N35更可以單鍵設定航點
同樣都是PAPAGO V7，為什麼我們這些買正版的人也不能享受這些功能？

如果說這些功能也是倚天、宏碁自己修改的那沒話說
如果是研勤配合修改，為什麼不給我們使用？我們也付費啦？
更何況連主程式與地圖檔都是他們先使用....

mouthwood wrote:
168RS和169之間的內部硬體規格主要差在CPU速度
然面mio168RS和169的CPU是同一個型號PXA-255，但前者跑300後者跑400。
我們同事每個人都有台公家的Acer N10(也是PXA-255)，其cpu預設跑300
到目前為止，個個都能穩超400…
我自己的N911也是300超400(PXA-263)，玩了快一年了都很穩沒什麼問題。
所以，嫌168RS的CPU太慢的話，不妨就試著超400，說不定能補足這方面的效能差距？
超頻後在路徑規劃時的確快上不少。