不過相信每個想買SIRF III 晶片的消費者,還是很期待GR-236跟BT-338的同場較勁
也因此容易本文就被導向為"比較"測試了,個人覺得此類測試都只是供作對單一產品的部份
參考,小弟其實也一直再等這兩款BT GPS一個更完整的測試出現,好讓我敗對想要的東西,
這才是重點
因為整個路段(6張圖)隧道密集的部分固然有
但是沒有隧道密集的路段一樣也有類似狀況
所以是不是該拿隧道而斷訊當作主要原因是值得考慮的
如前輩們說的隧道會斷訊是常識..那不是隧道呢...神秘斷訊事件..這樣形容反而貼切了..
這類的測試和比較說實在的...真的本來就是當作參考...
不然是不是每個相信的人都得去搞輛一模一樣的車子
每天都走一樣的路線這樣才能符合測試環境買這些東西才不會有問題??
如果我車子或是路線不一樣..是不是這篇就當廢話跳過就好???
每篇文章都要去批評或猜測測試者的心態..對測試者而言太沉重了..也沒必要...
而且在測試者尚未做再一次測試前...這種壓力反而不是更會影響測試者的心理
如果再測一次符合您的期望..那其他人不也一樣又要猜測是否受到壓力
而如果不符合..那又要說你看吧我就知道他心態有問題
發表文章的人沒必要要受到這種質疑吧...除非您用數據或是另一 個測試來支持您的質疑
不然那以後誰敢發文..做這種批評真的要三思...
因為這才是會引發人反感的部分吧
川島和津實 wrote:
我想全篇的癥結點在這一句話
Haily:可能各位看倌與我都有一樣的想法: 想必與之前那隻 GR236 差不多...反正都是 SIRF III 晶片, 還會有啥不同!? 再賣個關子. 待會看圖就知道.
這一句話隱約的帶出了Haily大大心中暫時的結論,也引導大家去跟236比較,再參考之後網友的回文,的確有些人承認光看這篇報導會覺得338較差,我們都知道01的大大很辛苦,也沒有收任何費用,但是廠商會拿東西給01測,代表廠商認為01是有足夠的專業,來做客觀的測試,Haily做這樣的測試,沒有什麼問題,但是開場白的那句話,卻錯誤影響觀看的人,我想才會有這麼多爭議吧,寫者無心,看者有意,haily不可能是故意要給人家bt338比較差的印象,只是沒有說清楚罷了,我們只要注意一些條件上的差異,再來看這種類似的報告,最後的結果也會比較客觀,只是大大要注意一下文筆,與必需提醒看者要注意到的條件差異
另外隧道的部分,應該是haily不知道那裡有隧道,絕對不是故意不說的吧....
期待大大在一次的測試,辛苦了,
我覺得他不是無心, 因為他在氣我上次我發表的謂何01站上只有GR-236的相關資料與報告, 卻不見BT-338的, 他可能是在賭氣的情況下做此測試, 看看他的報告內容幾句話就可得證, 基本上我覺得這篇報告真的是會誤導某部份的網友, 不相信嗎? 做個調查就知道了.....
我想我可能是第一個提出GR236對決BT338的人,我應該是沒記錯,而且是在GR212測試的那一篇的討論中!
到現在為止,兩個產品沒機會同場比較也是事實.
Haily 大大自始至終都沒有傳達GR236對決BT338,BT338不如GR236的訊息!
文章開始中會提到GR236也只是因為使用共同的心臟,所以提到一下.
這種寫作與引言的方式在很多不同領域的文章中都可以看得到.
汽車.電腦.航空器.....都看得到!
寫者無心,看者有意,據此就對某人或某站貼標籤.
我說真的,不要把政治味帶進來.
Haily 大大把這次路測的背景環境交代的非常清楚,他在跑軟體看軌跡時才發現有發生斷訊的情況.
他非常審慎的稱為"神密斷訊",由於路程短,而且他沒有專心監看PDA,所以他不敢斷言斷訊的原因.
最後告訴大家,他還想再試一次.
有任何lasthero你說的語意嗎?
一篇交代的這麼清楚的心得,有人會看到與廠商掛勾打擊商品?
還有人會看了下結論一定誰比誰好?
我只能說,現在教育失敗,國人的閱讀與理解能力一代比一代差!
Haily 大大如果你還要實際道路測試,小的我自願支援你!
看有啥需要就說吧!
老J wrote:
寫者無心,看者有意,據此就對某人或某站貼標籤.
我想請問一下, 那他是不是文筆表達不好, 要不然怎麼會有人(包含我在內)覺得看完這篇文章BT-338比GR-236差? 你知不知道一篇測試文章的重要性? 並不是你想的那麼簡單, 什麼叫教育失敗, 閱讀能力與理解力一代步如一代? 我只知道你想的太單純了, 不要小看一篇測試文章, 一篇文章有可能主宰著產品賣的好不好, 自己想想, 我說的對不對?
什麼叫做寫者無心? 這才是恐怖的地方! 不要覺得寫者無心, 報告這東西影響的成面不是你想的那麼簡單, 尤其這是公開的場合, 很多網友會跟著報告的腳步, 寫測試報告本來就要很嚴僅, 不然我覺得倒不如不寫, 要寫就要以負責任的心態去寫, 內容寫的不是很清楚, 導致別人的誤會, 你想這樣測試文會是很好的文章? 令我覺得好玩的是, 你們去看看Haily寫的那篇GR-236測試報告, 寫的多精采多負責阿, 反觀這篇, 冷淡的多了, 這不是我隨便在亂講的吧? 誰都看的出來, 難道你的閱讀能力與理解能力比不上年輕人?
如果今天你只是覺得跟你的預期有所出入的話，你不服氣，可以，那就去借或買一個338，測給大家看
如果你今天什麼都沒做，只是一眛的質疑別人的話，那是不是其心可議
沒有人說Mobile01不能有不同的意見，但是我看不下去的是為反對而反對
文中有哪裡指明是針對你來的，你會不會太自我膨脹了？還是被害妄想症？
你可以質疑路測的過程跟結果可能有瑕疵，請提出來討論，下次可以改進甚至補測
但是你怎麼可以質疑人家的熱心跟動機，指為別有用心呢？
寫這個分享是欠你的嗎？
照你的說法，如果我今天買了Panasonic LZ2想跟大家分享一下我使用的心得的話，我是不是最好再把同級的相機全買齊，省得到時候又惹人非議
也許從小事開始做起，是邁向成功的第一步吧
霸子 wrote:
如果今天你有338，而且你覺得跟你使用的情況不符，那就請你也來個測試，大家就可以比較一下
如果今天你只是覺得跟你的預期有所出入的話，你不服氣，可以，那就去借或買一個338，測給大家看
如果你今天什麼都沒做，只是一眛的質疑別人的話，那是不是其心可議
那我想請教你, 我是什麼都沒做, 那Haily寫的測試文章會有可能導致誤導, 這可是比我什麼都沒作來的恐怖!
霸子 wrote:
沒有人說Mobile01不能有不同的意見，但是我看不下去的是為反對而反對
文中有哪裡指明是針對你來的，你會不會太自我膨脹了？還是被害妄想症？
我想你是不知道, 測試文章一開頭寫的"前幾天測過 GR236 之後, 似乎有人對未測試其他藍芽GPS耿耿於懷!? "這句話是針對我而來的, 為什麼? 自己去查文吧!
霸子 wrote:
你可以質疑路測的過程跟結果可能有瑕疵，請提出來討論，下次可以改進甚至補測
但是你怎麼可以質疑人家的熱心跟動機，指為別有用心呢？
寫這個分享是欠你的嗎？
照你的說法，如果我今天買了Panasonic LZ2想跟大家分享一下我使用的心得的話，我是不是最好再把同級的相機全買齊，省得到時候又惹人非議
我們當然很感激測試者願意提供他的測試文章, 但是因為一時意氣所出的測試文我看就不必要了, 在前面我已經寫的很清楚很詳細, 你不是Haily本人, 你怎麼知道他心裡是怎麼想的? 再者, 他寫的這篇測試內容與篇幅的確是跟他先前寫的GR-236相差甚遠, 甚至一面倒都是負面的結果, 沒有結論的文章, 又是負面的結果, 你想這樣不會影響到原本想買BT-338的人嗎? 我沒有說他寫這篇分享文章是欠我的, 我還覺得他倒不如不寫這篇!
lasthero wrote:
文筆表達不好
如果Haily是靠稿費生活的，那他老闆會教訓他，不勞你費心
lasthero wrote:
看完這篇文章
如果不會花你太久的時間的話，還是請再看一次，尤其是最後兩行
其實看最後兩行就可以了啦
lasthero wrote:
你知不知道一篇測試文章的重要性
知道，不過請問一下這篇文章有任何權威嗎？
不喜歡，你可以不看，甚至是自己來寫一個你認為公正的
我不知道大家怎麼看Mobile01啦，不過我是把這看成一個分享的園地，不是評測中心
lasthero wrote:
不要小看一篇測試文章, 一篇文章有可能主宰著產品賣的好不好
也不是沒可能啦，所以說你可以替它平反啊
lasthero wrote:
什麼叫做寫者無心? 這才是恐怖的地方!
有一句話叫做"看看別人，想想自己"
lasthero wrote:
寫測試報告本來就要很嚴僅, 不然我覺得倒不如不寫, 要寫就要以負責任的心態去寫, 內容寫的不是很清楚, 導致別人的誤會, 你想這樣測試文會是很好的文章?
還好我沒寫，不過想請問一下，那以後我只是想分享一下我使用的心得可以嗎？
lasthero wrote:
你們去看看Haily寫的那篇GR-236測試報告, 寫的多精采多負責阿
還好我上一篇虎頭蛇尾，下一次就不用這麼拚命了
也許從小事開始做起，是邁向成功的第一步吧
內文搜尋
從 APP 打開
X