Altina A800 連署消基會 (第6頁)

OYMR

OYMR
個人積分：0分
文章編號：5484704

0分

51樓

2008-03-28 13:58

我之前也想買A800的機子

但我問了我朋友後

我就決定不買了

我現在只能說這公司的老闆

"心裡只想賺錢而己..........." orz

tchiwang

tchiwang
個人積分：2分
文章編號：5493235

2分

52樓

2008-03-29 2:43

加油! 謝謝你出來伸張正義,到時我也會加入連署的活動,別讓廠商看扁我們!

jkl5712

jkl5712
個人積分：29分
文章編號：5512107

29分

樓主

2008-03-30 23:37

謝謝!

這也要靠大家的連署畢竟如果只是一個人去申訴作用不是很大

很高興能有這個網站

T.S

T.S
個人積分：1分
文章編號：5533995

1分

54樓

2008-04-01 15:18

顯少用到他的多媒體功能.

但不實的廣告是錯誤的.

除了更正.更應有方案補正這個缺失.

這才是負責任的表現.

反應出消費者該有的權利.吹毛求疵不見得是錯的.

更何況這是廠商廣告他商品的內容.連署一位.

感謝熱心的網友.

jeff1975

jeff1975
個人積分：5分
文章編號：5535318

5分

55樓

2008-04-01 17:08

我也來+1啦,
剛拿到機子時,很開心的裝上TCPMP,想說以後就可以帶耳機來看電影,結果一聽聲音,當場沒昏倒 orz

,真是有夠爛的單音,
跟我的Nuvi360比真是天差地遠.....Altina標準的把消費者當白痴.....

Hajime

Hajime
個人積分：13分
文章編號：5574532

13分

56樓

2008-04-04 19:08

rudyhsieh wrote:
不是我的邏輯奇怪，立體及多聲道都可以模擬的，只是效果無法比真正的立體或多聲道來得好。
多瞭解一下是好的。...(恕刪)

模擬出來的就不是真的. 更何況產品的標示, 並不是虛擬立體聲.

立體聲就是兩個獨立的音軌, 你用單音軌來模擬立體聲, 就算模擬得再好, 一樣還是改變不了單音軌的事實.

我不知道有哪家廠商敢把虛擬5.1聲道, 標示成5.1聲道來賣.

rudyhsieh

rudyhsieh
個人積分：0分
文章編號：5579786

0分

57樓

2008-04-05 6:59

其實 Altina 的標示擴音器X1(立體聲)及3.5mm 立體聲耳機孔X1 的確實有久公允，我本人只拿來當車機也不怎麼在乎，擴音器倒是可模擬沒錯，耳機輸出我覺得就有點過份了，有用來聽音樂的應該去爭自己的權益，讓廠商以後不敢胡作非為的亂廣告。

harlemsoft

harlemsoft
個人積分：0分
文章編號：5611947

0分

58樓

2008-04-07 23:35

應該有人繼續接棒.不然.各位的權益就受損了..還有請樓主指定一個接手.不然.帶頭的突然走了.這麼大的公司以為大家很容易妥協

conda168

conda168
個人積分：0分
文章編號：5652006

0分

59樓

2008-04-10 20:17

各位先進大大,我也支持你們這樣做喔,剛敗入A800一星期,這麼多問題早知不要買.

ping_yuan

ping_yuan
個人積分：38分
文章編號：5679279

38分

60樓

2008-04-13 0:14

請問開版的大大後續結果為何.........?..........
有進一步的消息請告知~~~

Altina A800 連署 消基會

Altina A800 連署消基會