• 13

Magic E-Map V3 導航地圖使用心得(Pocket PC體驗篇)

個人使用Mem有一段時間了,利用這個園地向各位大大報告自己的使用心得
路徑規劃Mem是採用路口作為導航點,因此,我作規劃時也盡量利用這種特性,Mem路口特性如下:
1.省道與無名道路或產業道路的路口不能作規劃或者自動重新規劃

2.其他如縣道,都市主要道路,次要道路,有標示的巷弄若與無名道路或產業道路形成路口,情況亦同

3.省道,縣道與林道的路口可以作為路徑規劃的起訖點

4.當可作為規劃的路口離您現在的位置超過系統設定的距離範圍(特性應該類似查詢最靠近標地物的功能),規劃出來可能粉奇怪,如:起點在滿月圓森林遊樂區

5.同一條道路上相同的目的地,在不同的路口規劃出來的路徑也不同,例如:起點板橋市民族路新民街口,終點桃園大觀路會規劃您走中山高,起點若改在板橋市民族路國泰街口就會規劃您走北二高,若是您從新民街口打算走北二高,在未到達國泰街口可能就會要求您"行進方向相反請於適當路口迴轉" ps.兩個起點相差約3~400公尺

6.當我位於一個陌生的地方時,又怕mem給我規劃的路徑不理想,若是要上高速公路,我會利用搜尋功能的"最靠近"交流道去當作"經由地",注意!
別點錯了,交流道入口點錯了,會叫您在高速公路上往南往北的繞,若您不依照導航行駛的話,Mem會叫您一定要經過導航點,不管您到了那裡就是要您往回走;這種情形我碰過一次,不小心點到旁邊的道路上,就是一定要你下交流道往回走;若不是上高速公路呢?那就信任Mem囉!
10月10日跑了一趟南投.在北二高速公路因塞車提早下交流道.
改走一般道路.
原本用mmp2003plus但一下省道一直路徑重新規劃(原本是北二高).又因路程較遠,規劃較久.等好了又因不是依規劃上高速公路.馬上又重新....等了好久才結束了mmp2003p...
改用memV321開始還好.到了大溪....原本要我左轉石門水庫.我是要往桃園縣走....
這下當了.徧離...然後畫面就不動了....
回程走高速公路較多.一路就沒問題.
之前走省道也有發生過.不知大家有遇過這問題嗎?
好像mem比較適合路高速公路....
由於個人的裝備是mio338,僅容許mem導航軟體的使用,因此,也僅就導航大師v3.21的使用跟大家作心得分享.

先前我曾提到MEM的路徑規劃以路口作為規劃的特性,今天再對這方面提供一些心得,首先,路徑規劃中選項"時間優先"其特性為
1.依系統內定的行車速度作基礎,比較可規劃的路徑上,行車時間最短的拿出來用
2.道路等級不同,內定的行車速度都不一樣,依各個道路等級的不同,距離的不同,計算其不同的行駛時間,然後總計預計到達目的地所需時間和距離,依時間長短擇其最短者用之
3.內定行駛車速,高速公路:95Km/h;快速道路:54Km/h;省道:43Km/h;縣道36Km/h;都市道路:36Km/h
4.時間優先的選項,排除距離最短的考量,但重新規劃時,會將最近的路口的道路等級列入考量
下圖為本選項的路徑規劃,規劃路徑10公里



第二:全部選項都不打勾,規劃特性
1.取可規劃的路徑上距離最短者,當然大部分的無名道路不會規劃進去
2.不考慮內定的行車速度和預計到達目的地的行車時間
下圖為本選項的路徑規劃,規劃路徑9506公尺




第三:高速公路優先打勾,時間優先打勾,規劃特性為
1.當然,規劃上會以高速公路作最優先考量,其次再以上面第一項的原則來作考量
2.這種選擇方式,當然仍以行車時間為重
下圖為本選項的路徑規劃,規劃路徑52公里



第四:高速公路優先打勾,時間優先不打勾,規劃特性為
1.當然,規劃上會以高速公路作最優先考量,其次再以上面第二項的原則來作考量
2.這種選擇方式,當然仍以行車距離為重
下圖為本選項的路徑規劃,規劃路徑47公里





第五:禁走高速公路打勾,時間優先打勾,其他不打勾
這種方式當然不上高速公路而是以省道縣道為規劃重點,如同第一點的規劃原則,不過這種方式的規劃和第一點的規劃方式都有可能規劃出繞路的情況
規劃路徑51公里



第六:禁走高速公路打勾,其他不打勾
這種規劃方式,和第二點的規劃一樣,除了不上高速公路外,規劃仍以最短的距離為原則
規劃路徑49公里






好了,報告完畢
nikou大大測的真是詳細...我也用剛升級的V3.21測一遍...
只有第二項結果不同(8788m)...其他都依樣...
本來已經換成路易通了...後來覺得功能太陽春了...而且不好操作...
所以又換回來了...
<!--引言開始 (您引用了全部文章,請適度引言)-->
nikou wrote:
由於個人的裝備是mio338,僅容許mem導航軟體的使用,因此,也僅就導航大師v3.21的使用跟大家作心得分享.
好了,報告完畢
(其他恕刪)
<!--引言結束 -->
nikou兄:
您太利害了,你的路徑規劃心得分享部分連說明書都沒有提到,佩服佩服。
果真是MEM V3玩家級的使用者喔!


請教nikou兄及其他magic e-map同好:

我之前是magic e-map 2.7的用戶, 尚未upgrade到3.x...
除了大家詬病的路徑規劃外, 其實magic e-map真正最令我困擾的是
.............
.............
會當機....
.............

我也描述不上來, 也沒執行啥特殊動作, 舉例來說, 可能從三芝開到木柵,
要下建國高架時突然畫面都不動了之類的...
我的配備是mio528+gps35/eTrex, 我確定不是gps的問題

我現在是用路易通1.8及MobilMap 2003 plus,

請問你們用magic e-map 3.21穩嗎? 會莫名其妙當機嗎?

若不會, 我也想去升級, 謝謝!!!
小弟用mem321,覺得還不錯,算蠻有自己特色的產品了
當然跟以前版本最大的不同,是改良了它的規劃功能..

可是,在目前這個時候,似乎還是三合一甚至四合一的方法來使用較佳

目前還是以遷就軟體特性來使用,會有比較好的開車心情
不然....
小弟覺得,各個軟體都還有進步的空間
不要太跟它過不去...遷就著用,還蠻不錯的...

也因為這樣,我覺得,能夠針對缺點,勇於改良,走出自己特色的產品,反而可以得到眾家的欣賞..
大家覺得呢?
嘆,,,不是我在抱怨,,MAGIC V3 已經出來這麼久,,但是地圖始終沒更改,,好多路已經有的或是已經維修,,可是都沒更新,,
舉例:頭份交流道往三灣已經完工多久我看快一年了,,PAPAGO 有此路,,MAGIC 無此路真 令我傷心
舉例從頭份往武陵農場,,明明從921 大地震就不通,,,,已經要修到94年以後,,可是已經過2年MAGIC 此路還可以通車,,PAPAGO 已經是無法通車,,,

我是喜歡MAGIC 的快及語音準確,,,可是你也幫幫忙,,每半年或一季UPDATA 地圖把...不然那天我受不了只好換別家,,,,,
Dear James,
不知是不是記憶卡的關係...我以前MEM2.7安裝在CF有時也會當機...
上星期升級MEM3.21安裝在主記憶體...到現在還沒當...

順便說一下MEM321的使用心得...
路逕規劃可說是脫胎換骨改善最多...Y型路語音提示對越來越多的系統交流道(東西向快速道和國道交會處很多)幫助很大...
從台北到竹東榮總...建議路線和路易通差不多...都是走中和交流道...從地圖上看起來好像正確...但是我習慣走安坑交流道...不理它往環快走...重新規劃幾次後...在師大路上終於規劃出往安坑交流道的路線...
高速公路上MEM321提供的資訊...不管是畫面或是語音...都是我用過的導航軟體中最豐富的...
比較遺憾的是很多東西向快速道缺閘道口...功能大致可以了...希望趕快改圖資...
加油...
A.D大大,James大大
我的情況相同,將地圖檔放在MMC卡上,也是每用必當.放在主記憶體上就很穩定,不會罷工
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?