我之前沒用過純GPS接收器...都是有搭配 PDA + 地圖的....第一次玩 GPS 時是搭配 plam 加電子地圖(沒錯是 plam ... GPS 接收器比 plam 還貴@@)...第二次就換成 WM 系列 PDA + 長天 CF 插卡 GPS 加 papago ....有軟體的好處是..他可以故意去修正到道路上.....不過..如果你故意一直在附近打圈圈(找車位)停下來後..你就會發現...車有時飛到個隔壁的巷子去....我覺的會飄是正常的...如果一開始定位時間不夠....穩定性也會不夠....GPS 缺點...而且長天也聽進了大家的建議...定位時間也能設 1 秒...唯一的缺點就是無分析軟體....害我每次都要上這網站去分析...http://www.gpsvisualizer.com/profile滿好用的..要有速度的話...記得匯出用 GPX可以有時間/速度,距離/高度,距離/速度 等分析圖...希望長天能開發一下 我明明是騎機車.....最高時速 335km/hr (這就是還沒定完位就開始跑的後果)以下是失敗列子距離/速度距離/高度時間/速度
看了大家的使用心得, 對於gps logger的功能覺得很有趣, 也想去敗一支M.241來玩玩,不過因為我也沒有gps, 所以也想拿 M.241 來當導航使用, 於是有個問題, 想問已經有M.241 的網友, 如果使用藍牙連結 M.241來導航時, M.241是否還能同時記錄軌跡??另外, 我看了在站上有人在介紹一些java(如 GPS Track, GPSJLite等等) 程式, 可以利用普通藍牙手機連結一般的藍牙gps, 然後利用手機來定時記錄及呈現gps資訊,以達到logger的效果, 不知道有沒有網友使用過這樣的方式? 除掉M.241的LCD差異外,使用軟體的效果和專用的logger相比, 差異很大嗎? 如果這方式堪用的話, 就可以直接買一般藍牙gps來用, 而不用受限於一定要用專用的gps logger才能記錄軌跡, 畢竟gps logger比普通gps少了很多選擇, 希望有相關經驗的網友能說說你們的看法, 謝謝囉!
angp wrote:看了大家的使用心得,...(恕刪) 我是用M-241 搭配 ETEN M500 PDA手機來當導航可以同時導航同時記錄軌跡我M500裡有裝 記錄軌跡的軟體,兩個同時啟動 記錄下來的通通一樣(同一個接收器阿應該都一樣的數據)我還有一台G500 的衛星導航PDA ,以前都用這台會買M241的原因是因為它體積小,方便攜帶,還有一個重點 續航力很夠用 一顆電池可以用12小時以上,G500 了不起4小時就沒電了都要外加"尿袋"才可以撐超過8小時。
瞭解了, 謝謝 咖啡豆豆兄的說明, 我個人是蠻喜歡M.241的外型及輕巧,不過對於MTK的晶片仍有些疑慮, 如果一般藍牙gps也可以利用一些方法達到logger功能的話, 就有很大的選擇空間了.. :)咖啡豆豆兄, 冒味再請問你一下, 就你使用不同gps的經驗, 使用同一套的圖資系統, M.241的表現會比較差嗎? 還是都差不多?? 如果都差不多的話, 那M.241的續航力就可以勝出了(我個人還是喜歡用3號電池的設計)...
angp wrote:瞭解了, 謝謝 咖啡...(恕刪) 我在用G500 晶片SiRF III ,還有一顆USB GPS接收器應該是SiRF II 的,MTK晶片的 M-241。三個比較開機後定位速度,M241>USB GPS>G500三套我都用同一個圖資M241配M500 PDA PAPAGO VR-1USB GPS配NB 用PC版 PAPAGO VR-1G500 PAPAGO VR-1定位準度差不多,但是PC版的可以看到車輛在哪條路上但是跟實際衛星的位置有差異(PC版才上看的到)我認為這種GPS定為本身就會有漂移問題不管用哪一種,有導航軟體會幫你修回路上,不過我用TOMTOM時有比PAPAGO判斷來的準確,尤其是在大台北地區小巷子內~~PAPAGO會搞錯巷子 TOMTOM 不會......以前有機會看過軍用GPS定位~~~真是準誤差不到1M 但是那是在空曠處市區的建築物多,定位效果本來就比較差。
總算爬完這棟,不過看到最後大家還是有很多問題.之前店家推薦這一款,不過一直想找一個GPS天線和記錄器可以同時使用的產品,看來在出遊之前241 還有不少問題未解決,想等問題修正後再購買,不知道有沒有網友願意出借HOLUX M.241給小弟出國使用?!大約10 天.在此先感謝願意出借的大大.