Jason881 wrote:
我想您把傳輸跟GPS接收搞混了
應該是 GPS接收 > GPS處理 > 產生定位資訊 > 透過藍芽orRS-232傳至電腦 > PDA處理後顯示在螢幕
其中的傳輸速度是單指 "透過藍芽orRS-232傳至電腦 "這段時間
這是個單一的流程
任何一步驟縮短都有助於顯示時間的縮短
意義上當然是真正的速度提高
資料傳輸跟純數字與否並無太大關聯
跟"量"才有關係
傳輸並不是說.............
4800 就是一秒一定要傳4800
9600就是一秒一定要傳9600
所謂2400 baud 是指每 1/2400 秒做一次頻率波動(一個位元)
所以相等於 2400bps (2400bit/sec)
假設所傳資料是2400bit....
在4800baud下要0.5秒
在9600baud只要0.25秒
所以並沒有什麼"4800夠不夠頻寬"的問題
重點是傳輸所需的""時間""
至於耗電量
說真的
要去吹毛求疵4800與38400的傳輸耗電量
相較於GPS上在接收與處理定位計算....或是PDA的顯示或導航等等的
根本是小巫見大巫
不值一晒的
就像是在討論滿滿澡盆裡面的水拿滴管滴一滴還是滴兩滴...水位哪個比較高一樣沒有意義
可能天氣熱蒸發的都比你滴的多
是會有影響啦
但是可能比不上你把PDA背光多打開一兩秒的耗電量
而且傳輸也不是一直滿載
大致上就這樣吧
看到這邊！的確，小弟搞混了！在此受教了！
不過，我想說的是！若是在 4800bps 的速度內，有辦法一次將資料一次傳完，那麼變成 9600, 19200, 38400, 57600，有差乎？
您所說的 加速GPS 的MCU接收到資料到次料傳出去，這邊的時間縮短，的確可以增加速度，但，資料量的確不需要這麼大，8bits 的 mcu 就足夠了！換再高時脈的MCU，也只是浪費罷了！
耗電量問題，是一定要吹毛求疪的！
假設4800bps 是耗電量是 10mA, 38400的耗電量是50mA 好了！
這樣的差別是 5 倍！
以消耗的功率 P=VI, 來看！ P = 5*10mA 和 P=5*50mA 來算！
差距是很大的，尤其是外接電源要使用電池這種東西！
任何一些的多餘的消耗都是不被允許的！
這就是為什麼某某 MP3 可以長時間聽好幾個小時，某某 MP3 卻聽了5 個小就沒電了！
要做成Probtable 是一問學問，用料和省電，這都是必須考慮的！
其實也不用把 PDA 背光拿來評論！
因為藍芽是藍芽，PDA是PDA，不是用同樣的電力來源！
LCD 的背光一直都是很耗電的！Notebook 就是一個例子！
我的結論：
GPS的資料量並不大，只要用適當的傳輸介面跟速度來去做傳輸！
將精力和精神考慮到如何讓隨身攜帶的藍芽GPS，使用更久！
這應該才是藍芽所要努力的目標！
