• 18

GPS一些似是而非的觀念釐清


allai wrote:
另外你說未來的趨勢,我身有同感,我一直想做強健式導航系統,可惜這有可能是無底洞,我畢竟在別人的公司,總不能亂來....未來慢慢執行吧!!!


請問 allai 大大 ...

什麼是 強健式導航系統 ,可以解釋一下嗎 ?
偶想請教前輩們,
粗細衛星資料都有接收週期時間,那如果我未滿週期時間就關機,

造成結果會是:
1.暫存在記憶體,下次補不足的接收時間就好
2.接收週期時間未滿,不做儲存資料動作
3.以頭頂衛星編號為優先儲存,其他不做儲存資料動作
4.以上皆非(請大大解惑)

感恩先~
風 wrote:
請問 allai 大...(恕刪)


事實上就是整合系統
只不過透過整合方式能帶來持續式的導航
中間不會因收訊或因素中斷導航
縱使效果不好
但總比沒定位好吧!!!
而強健即是其意
貴人 wrote:
粗細衛星資料都有接收週期時間,那如果我未滿週期時間就關機,

造成結果會是:
1.暫存在記憶體,下次補不足的接收時間就好
2.接收週期時間未滿,不做儲存資料動作
3.以頭頂衛星編號為優先儲存,其他不做儲存資料動作
4.以上皆非(請大大解惑)


3跟4排除
會1或2是依據IC廠商決定

但我個人覺得是2
因為Ephemeris的資料僅需36秒之內即能接收完整
所以無需儲存也應無妨
抱歉這部分 我是這麼覺得
無法提供證據
allai wrote:
3跟4排除會1或2是...(恕刪)

感恩~給分~
謝謝大大解惑~
基本上,要先說明清楚狀況。

Ephemeris是每顆衛星自有的資料,其他衛星不會提供,而接收單一衛星的Ephemeris大致上需要36秒沒錯(不過前提是,GPS接收機開機時,也是該顆GPS衛星訊號發送週期的啟始)

Almance在所有衛星中均有提供,這部分使否有儲存,就會影響下次開機的速度很大了!

以上條件回到你的假設:
1.暫存在記憶體,下次補不足的接收時間就好
2.接收週期時間未滿,不做儲存資料動作
如果是指Ephemeris...可以說目前完整接收到衛星1, 3, 5的Ephemeris並將其儲存,在下次開機時,如果天空中可見的衛星群為衛星1, 5, 7, 9,則,衛星1, 3可以不用重新接收,但在速度的提升上,不顯著!這也是為何Allai兄會認為不需要儲存。
不過,回到目前比較新的技術,也就是使用「過期」的星曆資料去預先推估衛星軌道,其實雖然誤差會提高,但是卻可加快開機定位速度TTFF(Time To First Fix),達到所謂的每次開機都等同於熱開機的狀況,這部分在手機上也是新的作法,是有專利的~主要是為了提升定位的速度,符合E911的需求。詳細技術作法,在這裡就不多談了!
如果是Almance,沒有完整接收的情況下,其實因為衛星沒有所謂的個別接收端的續傳功能,所以儲存不完整資料的意義不大,可是如果是完整的Almance資料,則必須要儲存起來,讓接收機在有效時間內(6 days)達到暖開機的效果,而不再只是冷開機,這部分目前都是由GPS Chipset廠提供介面,整合廠商去進行儲存和回饋的動作,所以,整合廠商有沒有做這樣的動作,差異就很大了!就我所知,一般的GPS MOUSE是沒有這麼做的!所以每次斷電後,都是冷開機,不過在手機上面,這樣其實是非常不符合需求的。

所以就我以上的解釋,其實1,2都是有可能的,不過要看是單指Ephemeris或是包括Almance..

感謝大大 這麼細心的對GPRS
的一些觀念做了一次完整的說明
雖然有部份沒看的很懂 不過大致上的意思
小弟已經了解了 這樣對我未來再選購一些GPRS的產品
能夠更清楚了解自己的需求
SanOK wrote:
基本上,要先說明清楚...(恕刪)

滿分啦~SanOK大俠,小弟也有這個疑慮蠻久了~
難怪GARMIN的手持機定位特別快,也不太需要特別留意Coldstart~
SanOK 說的很好喔~~
我再補充一下
1.事實上24秒即可收其該顆衛星Ephmeris,但是就如SanOK所說,若當解調導航訊息時,與Ephmeris的起始時間不同步就會變成需要36秒或30秒。

2.是的,許多GPS-MOUSE拔掉電源是COLD START,但是還是要看設計,您可以參考我在前面所說定位時間快慢的因素中發現,若有內置BACKUP電池來保存基頻 RAM的資料與RTC的運作亦可為HOT START,(有些廠商使用大電容來保存資料與RTC),我相信手機上的設計會使用離電池保持其資料,若把電池拔掉,相信亦是COLD START,除手機內部又有備用的電源....又或者有AGPS

3.SAN....請教你,我知道QUALCOMM他有將Ephemeris延長到4小時,但Almanic有嗎?懇請賜教? 因為我認為沒必要,縱使您說過6天,我還是認為都可以,因為單純要加快TTFF是可以直接使用ALMANIC來推估目前衛星並進行鎖定,故推估上2週以上是沒問題的,但是若要用2週以上的ALMANIC資料來做定位解算...當然誤差會變大

....明天我要去德國了 回來再聯絡881


PS.朋友你筆誤了.......GPS跟GPRS很不一樣






allai wrote:
SanOK 說的很好...(恕刪)


Dear allai,
關於Almance的延長部分,先假設個前提,如果GPS設備在關機時的位置,和後來開機後的位置都沒有移動過,透過衛星軌道運行公事去將舊的Almance推估運算出新的Almance,其實是可行的,而且應不受時間長短的影響,可是如果位置有移動超過數十公里,就算是Almance是1小時前的,其意義也不大了,我想這是回到Almance最初的定義是用來計算當下位置可視的衛星群的星曆表的延伸應用。
至於Ephemeris也同樣有這樣的限制,但Ephemeris的參數是真正用來計算座標的,故其誤差拉大(過期時間拉長)的確會造成位置最終解算的誤差也變大,不過回到GPS誤差源的統計中,星曆誤差的影響大概造成誤差範圍為1-5m,在所有誤差源中,並不是最大的,所以此項誤差其實反而可以被接受被放大,只為了加快定位解算的速度,這是就現實面,GPS誤差源的比重情況下,所產生的延伸應用。

GPS Error Budget
Ionosphere Delay 0-30m
Troposphere Delay 0-30m
Signal Noise 0-10m
Ephemeris Data 1-5m
Clock Drift 0-1.5m
Multi-path Error 0-1m


基本上以上說法,已經很清楚的說明整個星曆過期資料的使用方法和原理,如果在同行中,相信就能夠寫出其相對的應用程式,不過我還是要提醒一下,這部分有些是「專利」,請要使用相關方式的人,自行去查明是否有侵犯她其他廠商已經公開的專利,我就不多加說明了!

allai兄,去德國多拉些客戶回來啊!相信台灣在這個產業上的能力,是可以跟國際競爭的,加油嘍!
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?