• 8

我傻瓜,它聰明,聰明的讓我想笑得C320

我知道貴站的風格是要和氣...所以當我用縮頭烏龜這個字眼時我也很掙扎..但是我想錯的就是錯的...我不知道大家是不是學理工的...如果是...那我想這個產品絕對有問題..也絕對是客戶會退定的東西...記得我之前有提到過...在美國買東西用的不高興是可以退的...而且不用任何損失..當有人提出yahoo上已有人開始在拍賣時我也很訝異...因為他已經賠了現金1000元了...我想這樣很不公平....當初眾網友看了很多資深前輩有了這台測試機可以測試...也講了一些試用心得...但幾乎都是好的..很少有批評的地方...也沒提到路徑規劃的合理性..大部分都是著墨於硬體部分的介紹..大家都相信規劃上應該是合理的..所以大家才會都還沒看到實機前就下定了..當然我也是...還沒收到C320之前...我也跟我老婆說了好久...Garmin沒問題的...加上板上大老都願意背書...說Gramin出品一定就是品質的保證...我才買的...不然我老婆也是說等別人用了如何再說...結果當我們收到C320的第二天...就跑去玩..地點我也不想說了...免得有人說我一提再提...但好笑的事情就這樣發生了...連我老婆這種根本就不了解GPS的人...看到這種規劃...第一句話是他是笨蛋嗎??怎麼比magic e map還濫...而我則是傻眼了...之前說的這麼信誓旦旦的...還有..對C320有質疑的人越來越多了...請看其他的討論串就知道...最後我想表達的是...請問我若真的賣了..損失誰負責...Garmin嗎??還是自己...如果要我自己...我覺得非常不甘心...是C320不好...所以我才想賣..我想這不是我的責任吧...虧我當初這麼相信的..我想Gramin往後出的機器...如果再這樣玩一兩次的話..我想它的評價可能就會動搖了...很多時候硬體的錢是很少的...重要的是他裡面的邏輯跟演算法...我想問大家的是如果C320扣掉硬體的成本後...他裡面的邏輯跟演算法...大家會認為他值多少錢...Garmin的精神不就是穩定和可信度嗎???就像有網友說的...這樣規劃到小路...遠比大路要來的危險...我也相信這點...因為當他幫我帶到鄉間小路時..我就有這種感覺...這要是晚上開的話...一定很危險...請問若真的出事...誰負責...C320再開機時把責任撇的乾乾靜靜的...但我想說的是...我就是不清楚才要c320導航...結果他竟是繞遠路,走小路...來增加行車的危險性...請問Garmin不用負責嗎???因為它的演算法有問題...所以才規劃出這樣的路徑...我想Garmin應該連帶負責吧...住台北的網友你們可能不知道南部小路的恐怖性...尤其是晚上時...沒有任何路燈..也有可能開一開就到田裡面去的...C320有一次就是這樣規劃的...還好我知道前面的路況...所以不聽他的..但如果是外地人呢????這樣Garmin還是不用負責嗎???大家想想吧...如果你遇到過一次...解果你還是可以忍受認為C320不錯的你就買吧...我只能說...你真是廠商的vip阿..這種東西你都能接受...而不會有任何的抱怨...而且還要跟大家說..不會啦...這個東西不錯..只是有時候不可靠...你要自己判斷一下喔...不要一直相信他...爾而要相信自己的直覺...唉...話說到此

penpen wrote:
我不知道大家是不是學理工的...

是否可以建議一下,請善用標點符號吧,不然這樣的文章看得真的很累,該不會說學理工的連標點符號也不會用吧......
要開過很多車後,才知到歐洲車的好
要用過很多導航產品後,才知到garmin的妙
當然還是有例外.....唉.......高興就好
To James Bond
沒必要指出這個標點符號吧...反正現在已經變成兩派了...支持Garmin和反對的...其他的多說無異..我的風格是用 '.....'來代替標點符號...我不曉得你回這篇的用意是什麼????挖苦我是學理工但是不會用標點符號是嗎???那我解釋過了...我喜慣用...代替標符號..那我到覺得國學系的應該更會用吧...
penpen wrote:
那我想這個產品絕對有問題..也絕對是客戶會退定的東西...記得我之前有提到過...在美國買東西用的不高興是可以退的...而且不用任何損失..當有人提出yahoo上已有人開始在拍賣時我也很訝異...因為他已經賠了現金1000元了...我想這樣很不公平....


建議你
趕快把320賣掉吧
現在說不定只虧1000
下個月說不定虧3000

趕快脫手買別台吧!!

對了
如果您看到哪一台價位和320相當
又能夠滿足你的需求的話
希望您也可以分享一下

那我也可以考慮換機了

by the way

1.您老婆還知道啥是magic e map喔!
真厲害
我連那是啥都不清楚

只知道320蠻適合我這種路痴的!
我從來每想過要注意路經規劃
我知道有小路就抄小路
反正320會再告訴我對的方位


2.如果要到一個完全陌生得荒郊野外
我一定會事先作功課
在拿工具輔助

要我『晚上』把『身家性命完全託付』給一台不『到20000元的機器
甚至只是一台智慧型地圖而已

我覺得風險太大了

penpen wrote:
當有人提出yahoo上已有人開始在拍賣時我也很訝異...因為他已經賠了現金1000元了...我想這樣很不公平

YAHOO翻了半天
我也只看到一部C320在賣
如果這部機器這麼不堪
應該是會趁價格還好的時候,賣壓大量湧現才對,不是嗎?

我不覺得你舉這一個案例代表什麼意義
前面我也說了,我羅技光學無線鼠買了又賣不知道幾隻
難道因此羅技光學無線鼠就是爛貨嗎?

如果"網路上有人賣,就表示產品爛"的邏輯成立
Thinkpad,VAIO,iPOD,MIO268等都是爛貨了
因為這些在網路上拍賣的數量都大於C320
是這樣嗎?

請問我若真的賣了..損失誰負責...Garmin嗎??還是自己...如果要我自己...我覺得非常不甘心...是C320不好...所以我才想賣..我想這不是我的責任吧...虧我當初這麼相信的..我想Gramin往後出的機器...如果再這樣玩一兩次的話..我想它的評價可能就會動搖了

我記得你對C320的抱怨
從剛收到貨就開始了
當時還在郵購商品七天退貨期內
你大可以退貨阿?(印象中你也有在詢問退貨事宜)
為什麼不退呢?

然後一直聽你抱怨C320有多難用,讓你多麼痛苦
但是當時又不退,現在又說賣掉不甘心?
用得這麼痛苦,何必?

產品才上市不到10天
我相信GARMIN是很負責任的公司,也不是沒聽到大家的聲音
如果你覺得賣了不甘心,
至少總給它一點時間改進吧?
不然就認賠殺出吧!
總比每天照三餐縮頭烏龜縮頭烏龜的罵來得好
罵來罵去也就那幾句

你寫得不累,我(相信不只我)看了都已經很煩了!


penpen wrote:
沒必要指出這個標點符號吧...反正現在已經變成兩派了...支持Garmin和反對的...其他的多說無異..我的風格是用 '.....'來代替標點符號...我不曉得你回這篇的用意是什麼????挖苦我是學理工但是不會用標點符號是嗎???那我解釋過了...我喜慣用...代替標符號..那我到覺得國學系的應該更會用吧...

不要把二分法那套東西搬到這裡來用
不喜歡你發言內容的網友,不見得支持GARMIN

還有,使用標點符號是最基本的禮貌
你愛用什麼代替標點符號是你的事,
但是要在公共論壇發言,請尊重他人的閱讀權益
建議penpen趕快脫手320一票

bananacat wrote:
和氣生財,其他牌子在等著看笑話!garmin沒錯,錯在下手買的我們都先沖昏頭了沒看清楚....跟2610比我們是貪小便宜,...一分錢一分貨


別把我和你算成一國喔!

我先買了320現在也很滿意

我可沒有像你一樣覺得被沖昏頭才買的感覺

你那一國人口數應該比我這一國人口數來的少吧?
c320我用的蠻愉快的,9/5就從Tim那邊拿到貨,出貨前也試用過,滿意才買.
要說的是產品價格有高有低,符合你用,充分利用,價格再高,也是物超所值.
用不順手,價格再低也是爛貨一個.
C320是市售品,希望去讓大部分的普羅大眾簡單入門,如果是客製品,當然要符合客戶要求.
好不好用,有沒有價值就看個人主觀認定.
我不敢自稱專家,但方向感一向備受朋友肯定,常常一個人開車蠻無聊的,大部分我主控方向,GPS提供規劃參考,沒去過的地方就讓它帶,我也喜歡不按牌理出牌,朋友都說我在惡整GPS,怎麼說呢愉快就好.

我的使用經驗C320,定位快,規劃快,操作簡單,整體設計大方流暢.不滿意的地方同版上大大提出也有,但是不是有那麼嚴重,我覺得還好.

以上發言純屬個人觀點,同意你可點點頭,不贊同也可提出異議.不是幫Garmin說話,但用詞太強烈,我們這些快樂的買家也覺得一起被罵呆了.

上一支 Garmin GPSV用不滿意馬上處理掉,C320就車機而言成熟度蠻高的.我推薦它,供大家參考.
因為聽有大大說C320很貴?!
其實WISH的GPS不含螢幕就要50,000.-了

我用的GPSV也花了17張小朋友買的,定位快又準是優點,CPU慢,小路圖資舊是它的缺點~
沒處理掉,是因為後來善用它的優點---正北朝上+直線導航~
到陌生的地方,特別好用~初學者不太適用就是了~
abearlick wrote:
...上一支 Garmin GPSV用不滿意馬上處理掉,C320就車機而言成熟度蠻高的.我推薦它,供大家參考.
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?