圖資都一樣了,畫面也差不多,乾脆用papago就好了,看能不能讓畫面讓人有煥然一新的感覺
選單切換有lag的感覺,不是bug,但是感覺程式沒寫好,有廉價的感覺
新地圖公司要起來可能不容易,因為用的人不多,目前只有幾台導航機有而已,又無法試用,沒有多數user當白老鼠,bug發現的機率就低,加油吧,希望能幹掉papago
新地圖要起來不容易,也有可能會很慘烈,尤其再用papago一樣的圖資,有點找死的感覺,希望不要落得像當初holux city 55當初配的地圖一樣的下場,加油
...
..
...
...
....
....
simn1111 wrote:
有種感覺，說不定，在重新更新一些小缺點後，N19"很有可能"會打敗一堆目前檯面上的導航軟體?...(恕刪)
請問大大～
經過一段時間，各位大大試用過這台 A850 + N19 後，是否推薦購買呢？
小弟的友人希望我能幫忙推薦一台 4.3" 手持式車用GPS導航機～ 需求很簡單：
1. 規劃路徑較合理化：不要老是喜歡走巷道、小路
2. 定位更新速度要快(畫面流暢)：行駛時，導航系統上所顯示的目前位置和汽車實際的位置，不要落後太多。
3. 3D虛擬實境畫面指示：上下高速公路交流道、市區快速道路閘道時，要能夠顯示3D圖。
根據小弟過去自己使用過幾套GPS導航軟體的經驗來看：
1. 規劃路徑較合理化：
PaPaGO! VR-ONE 還是很喜歡市區巷道、鄉間小路、產業道路、特別喜歡經過公墓……等。
Panasonic TR-43GTK, Garmin, TomTom, Mio... 還算不錯(好像比較沒有聽過上述的缺點)。
N19：表現如何呢？(小弟沒用過，請各位大大提供一下使用過的意見)
2. 定位更新速度要快(畫面流暢)
先前趴文過的印象，TomTom Go 720 是最佳的首選，看過流暢的畫面，真的很棒！
PaPaGO! VR-ONE 也還算不錯啦！
Panasonic TR-43GTK 最大的輸家，lag... lag... (小弟現在就是用這台，不想害人，所以絕對不推薦～)
N19：表現如何呢？(也是請各位大大提供一下使用過的意見)
3. 3D虛擬實境畫面指示
PaPaGO! VR-ONE 做得還不錯啦！
Panasonic TR-43GTK 官方宣稱有3600景點，也很不錯喔！
Mio C520/C720 那個3D虛擬實境畫面實在做得有點假……不是很好看。
Garmin, TomTom... 沒有此功能，故無法滿足友人的需求。
N19：應該是目前表現最好的吧？官方宣稱有4300張
這也就是為何會想請問各位大大的意見和看法。
已知 N19 已經滿足 3 這一個必要條件，剩下的 1 & 2 條件如果也表現不錯的話，
那麼小弟打算推薦友人買這台 A850 + N19...
在此先感謝各位大大！
內文搜尋
從 APP 打開
X