要確定有沒有單行道資料~~~只要做下面兩個簡單實驗就知道了~~~
1.把起點設在仁愛路一段~~~終點設在仁愛路三段~~~做路徑規劃~~~
2.把起點設在信義路三段~~~終點設在信義路一段~~~做路徑規劃~~~
其實以我的使用經驗來說~~~目前三套軟體的單行道資料都還有很大的改善空間~~~
做嚴厲的指控前請先做好基本的驗證工作~~~否則有損發言的客觀性~~~
bluethinker wrote:
Magic eMap的地圖裏沒有單行道的資料，
所以很容易就會衝進單行道裏，
所以後來就沒什麼用了。
LCM100 wrote:
你真的有用過MEM???
要確定有沒有單行道資料~~~只要做下面兩個簡單實驗就知道了~~~
1.把起點設在仁愛路一段~~~終點設在仁愛路三段~~~做路徑規劃~~~
2.把起點設在信義路三段~~~終點設在信義路一段~~~做路徑規劃~~~
其實以我的使用經驗來說~~~目前三套軟體的單行道資料都還有很大的改善空間~~~
做嚴厲的指控前請先做好基本的驗證工作~~~否則有損發言的客觀性~~~bluethinker wrote:
Magic eMap的地圖裏沒有單行道的資料，
所以很容易就會衝進單行道裏，
所以後來就沒什麼用了。
呵呵，這麼說確實有點失言!
先回答一個問題，我沒有沒用過MEM!?我買的是Mio168，內附的是MioMap，
但用過的人就知道，MioMap就是MEM掛上神達的牌子，這樣算用過嗎!?應算
算吧!?
經你這樣一講，才勾起我許久的回憶，其實我也有做過類似的測試，你說的這
個路段確實有單行道的資料，不過你也可以去測試單行道最多的城市，基隆市
看看，MEM在那裏幾乎沒有任何單行道的資料，另外你可以再測一個地方，
從板橋的長江路上華江橋，MEM會直接衝上去，而PaPaGO會在上橋前右轉
再左轉上橋，因為那裏有一小段的單行道。
所以正確的說，MEM好像只有台北市的單行道資料，出了台北市好像就沒了；
確實我之前的發言有點不當，不過對我言只有台北市的單行道資料，有跟沒有
一樣，因為我並不喜歡在台北市裏走動；相對的，papago的單行道資料就比
較多了，雖然還有很多的進步空間。
驗証工作，出去玩的時候用MEM跟PAPAGO來導航，算不算啊!?
內文搜尋
從 APP 打開
X