屁股上的凹線 wrote:
PS.另外，我是懶得再拿專業機來看，你如果夠細心，你就會發現你的筆數欄上有1/20頁，
我那去年手機版的M6，就同樣有1/20的頁數了。
搞笑嗎?你如果夠細心的話，就會發現M6每頁六筆，GARMIN每頁十筆啊!用手機回真慢...
屁股上的凹線 wrote:
沒有人針鋒相對啦！只...(恕刪)
來到二重疏洪道就開始恍神，在高架橋下吃迷幻藥兼鬼撞牆找不到家......
又來到一個十字路口，想再把財神爺呼喚出來！！
----------------------------------------------------------------
看完你的回文.我都快笑翻了
看完圖片.我的感覺可能是當下收訊不好.所以會發生"吃迷幻藥兼鬼撞牆找不到家"
我猜的啦.
看來你有點寡不敵眾...我來幫你.....
其實各家導航都有.路徑規畫錯誤.圖資錯誤.或搜尋不到的時候.
只是多或少.出錯的機率高不高.這要視每個人"個人"感覺.
但有哪間廠商不會出錯.重點是出錯要能即時修正.老是拖到下一代問題還在.那就真的不好了.
papago不是完全不好.garmin也並非一定沒問題.
papago多功能及便宜的售價.漂亮的圖資.就是吸引我的地方.
而garmin收訊強.操作簡單.內建實用資訊.這也是我所欣賞的.
我是覺得papago現在真的有再進步改善了.但品管要再嚴一點.
以它的售價及功能真的很有吸引力.
不過我還是要為papago加油打氣.
因為我也不想看garmin獨大市場.
這對消費者不是好事.
雖然我是garmin一族.但我覺得garmin出錯.我認為也要接受評論.才有進步的空間.
要不然就枉費我見人問就推garmin
還有papago價錢雖然便宜.但價錢也掉的快.二手行情也差.
二手價和將要下市的新機差1000-1500.買新機還有保固一年哩.
怪不得我的papago老是賣不出去.
沒有賣不掉的機子.只有賣不掉的價錢.我用這樣來安慰自己.
garmin雖然較貴.但也比較保值.為何哩!!!!!!!
屁股上的凹線 wrote:
噗！！...一下子說GARMIN手機版怎麼可以比較，
一下子又拼命拿自己的車機來證明......
說你急到滿嘴胡說八道還真的一點都不假.....哈哈哈！！！！
再說，這是去年六月份手機做的的比較，GARMIN圖資的月份可能還更前面，
要說你急著說謊，也要先打草稿好嗎？？？...2010 10..會比六月份還要前面？？？哈哈哈！！！
2010.10是2010年第1季,這是確定的!!
難道今年的2011.21是21月份?
連版本都搞不清楚
很確定你不是真正GMXT的使用者
要不要先做足功課再來討論啊?
這帖是說PND
是你更急吧
拼老命拿手機版出來說嘴啊
我前面也說了GMXT本來就沒有進階門牌查詢功能
不需要袒護,這是鐵的事實
也是大家都知道的事
你要不要把GMXT沒3D擬真也拿出來鞭一下?
拿手機版證明所有的PND以前也都是如此? 還真是開眼界@@
最後.......你的專業車機查詢結果的圖哩?
怎麼不吭聲了?
大家都很想知道
沒圖沒真相啦
牌比較好找景點跟地址,的確,因為它有快拼,比如我說我要去義大玩,我媽按一下注音頭一字發音,景點馬上就找出來了,這有個好處,就是不確定景點名稱,但又有大約的名詞記憶,很快有選項可以選,所以說操作,我覺得是P牌的優點,但是缺點也就出來了,容易當機停住,轉彎游標會慢半拍突然用跳的,但這在G牌1300上,轉彎卻是很順暢,然後G牌跑起來感覺就比較準,指的是車子在哪,感覺機子上的車子就在哪,不會像P牌游標好像在實際位子後面一點,有人說這是比例尺,這我就不清楚了,然後就自己而言,我住在南部,路很少有多線到,所以感覺買普通機子就好了,不用買到道路多線道指引這麼好的,但平心而論,如果在北部,買有線到指引的會比較好,因為感覺北部的路比較雜,或是有左轉專用道,這在台南比較少,萬一不小心開到左轉專用又沒有要轉,那就真的冏了
內文搜尋
從 APP 打開
X