• 4

BT GPS 界的 “形男” Royal Digital BS4100

wind7733 wrote:
最近與內地的朋友聊天...(恕刪)


很想了解一下navigator的进一步资料啊
各位大大能否多提供一些?先谢谢了

对了,我也是内地的
臥美吻花,做個Excel男人--外表普通,性 能強勁<br> godeyes.cn上帝之眼-Google Earth軟件區斑竹
s844116 wrote:
BS1100我用了1年不到,GPS開機大約一分不到就定好位了。
BS4100雖然我只買了2天,我在七樓頂定了大約5分鐘定好位
我本來還心想,第一次定位5分鐘還不錯,結果我拿去1樓馬路邊定位,
發生了一個很恐怖的結果"我定了15分鐘還沒完成定位!!"


其實當你用 2千元購買的時候, 而目前 SiRF III 都還在3千左右, 就應該有所覺悟吧?
一分錢一分貨, 它牌晶片目前都只能以價錢來與 SiRF III 抗衡, 只有達到相同的感度才能平起平坐吧....
無論是以前的評測或者是以下 Alias 寫的

Alias wrote:
只是SiRF III出來後才有室內也可以定到位的狀況
Nemerix晶片的感度跟SiRF III本來就有一段差距
所以在窗邊定不到位並不意外


事實上 SiRF III 的功力, 連 Garmin 60CSX/NUVI 350都採用...
所以如果你買非 SiRF III 晶片, 最好在心態上要改變一下.
轎車不能當作跑車來飆...
就像使用 Garmin NUVI350 免接天線, C320 就最好接上天線來用. 接收的結果就會很接近

至於這位 RD 的講法...

RD wrote:
3.請閣下隔些時後再比較測試BS1100及BS4100,如仍得到同樣結果,本公司建議您同時將您的BS1100及BS4100寄回本公司檢驗,本公司除釐清您的問題外,也會同時檢驗有無不當拆封或惡意破壞,導致其接收效果不佳。


我建議還是交給客服去做比較好, 就如同 Alias 所說 "Nemerix晶片的感度跟SiRF III本來就有一段差距" 如果要硬坳, 或者推說被破壞...
還是你有數據可以證明 Nemerix 晶片的感度跟 SiRF III 幾乎一樣, 或者更好?
否則 s844116 敘述的應該會是"事實". s844116 還不是拿別家的產品來比較哩.
自家的產品都不清楚的話... 至少 BS1100 應該比 BS4100 貴吧?
這位協理的回答還真是糟糕,回文上刻意寫上"有無惡意破壞"的字樣,有推託消費者之嫌,更是砸自己公司形象,公關課程大概沒教好.

上個月想買台藍芽GPS,看大各大網站促銷這台,價格又便宜,原本想買.而我就是挖到這篇文章,看到這位協理回文才決定不買的.我改買了BT359S,SIRFIII的效能果然和我之前使用的A636 GPS PDA收訊一樣好,甚正更佳.不過一分錢一分貨,BS4100這個價位自然也不能要求他跟BT359S一樣好,我猜吧.
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?