更別提臺灣它廠更新是為了修不完的 bugs，而 Garmin 更新是加強功能....
今天要求剛買c320的使用者，因為nuvi的新功能把舊機賣掉換新機，
我只能說除非使用者錢太多，不然只不過是多個報路名、多一些導覽資訊，
然後用sirfiii(我c320接個外接天線效果不會輸啊)
為了多這些就把c320賣掉換nuvi。我只能說對消費者而言，一萬兩萬根本無足輕重。
(如果真的那麼無足輕重人家就買車機就好啊)
所以nuvi能夠賺到c320使用者的錢嗎，賺不到。
但是卻傷了使用者的心。
今天nuvi對主要客戶，應該是針對沒有使用過衛星導航的使用者，或是想從pda轉向，但是卻嫌c320功能不足的使用者，而不是要c320的客戶「換機」，我不是說我們不能換，而是產品的功能增加的太少，原機又沒壞，除非次世代機的功能遠遠超出c320的水準。(例如車機化、3d化或即時路況)，不然要我多花兩萬元買一台「骨子裡跟c320一樣，只不過包了層新皮」的nuvi，我想大家都買不下去。
c320現在打17700，nuvi打19900，兩台會打到嗎，我覺得不會，這些新增的軟體跟硬體，的確是值得2000元，但是，對不起，不值兩萬元。
今天我們為什麼不爽，不只是因為GARMIN把使用者對C320的建議，拿去放在新機種改進，那沒關係，可是，你有沒有試著對原有的使用者交待? 當初剛上市的時候明明硬體比2610強，功能卻不如，你還可以說「這是市場區隔」，但是，等到「市場完全一樣」的NUVI出來，仍然是把C320使用者的建議、心血置之不理。
我們不是要求硬體上的升級，硬體升級要成本，但是軟體呢，我對導航方面不太懂，但是NUVI的那些新的軟體，包括「2D切換3D」的「BUG!」(這個不叫新功能吧，只是除錯而已)，能不能作在C320上面? 需要花多少成本更新? GARMIN自己也有評估過，我相信。
我承認，我們買了機器，用下去，其實沒有什麼資格要求GARMIN免費升級，就像MIO268一樣，你看人家功能多強，MIO也沒有義務幫他們昇級或除錯啊。 但是，我們有的權力是，自行決定，下一次我們要購買新機器時，是要挑那些有心在作的廠商，還是有著「被背叛」感覺的廠商，以前我們拿這句話對別家廠商說，今天我們拿這句話對GARMIN說，GARMIN靠的是什麼，難道是價格上的優勢或是行銷的高明嗎，不，GARMIN靠的是口碑，靠的是口碑。
GARMIN或許是世界第一的衛星導航廠商，尤其是非汽車領域的導航更是毫無疑問的第一把交椅，但是在汽車導航領域，也是世界第一嗎?
我想日本人會笑了。
是的，親愛的GARMIN，我曾經是如此的信任你，即使是所謂「死硬」的價格因為福特機的關係，讓我們親眼見識到導航機的利潤之高，以及「畢竟GARMIN從來沒作過機器不降價」的承諾。在很多居心不良的網友對於GARMIN批評攻訐的時候，我們總是站上第一線證明它的穩定及服務品質，也就是因為這樣，所以「死忠者的失落」總是特別強烈的。
請不要責怪我們了。我們不是冷酷的比價機器，我們是活生生有感情的人啊。
http://hsuans.com
hsuans wrote:
我覺得很簡單嘛。今天...(恕刪)
買東西大多不是比較好再買嗎
尤其是3C電子產品
汰舊換新的這麼快
花錢要花在刀口上
不想花錢又後悔就更須多比較 我們是活生生有感情的人啊
不是嗎....
一、WordPad的確是和Word不能比，所以我沒有拿C320的功能和2610比。
二、Windows MediaPlay7->8->9，增加功能和支援格式，不只是純修正軟體安全問題。
DirectX8-->9-->10，增加功能，遊戲玩家受益。
MovieMaker2 增加功能，多媒體剪輯者用得到。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
嗯～C320不升級真的沒關係，修正上下橋的語音不清，及加入一些高速公路資訊也不錯。
「GPS廠商沒有圖資、靭體更新的義務」這句話是對的。
「防毒軟體商沒有更新病毒碼或程式的義務」其實這句話也是對的。
如果有廠商報著這種心態做產品，你會放心的買下去嗎?
類似比較合理的方法：一年內免費無限次更新，超過時間收更新費。
再次強調：C320是不錯的GPS（我也有po文證明過），但是還有地方要改進。
可是如果C320可以直接套用NUVI的方式來更新
我想garmin可能會考慮
但是我覺得這2台的的硬體絕不是只有接收天線的不同而已
圖資是相同的 可是要增加 tts的功能
這就要看當初的規畫有沒有預留空間來昇級
沒有 怎麼吵 還是無法昇級
就只能買新的
另外 xp 的昇級 和這種 不太一樣
xp的 wmp 是純軟體的方面（direct 也是一樣），只要硬體支援（或者換新硬體）就可以更新
不過wmp也不是都支援ms的os，尤其是wmp 10，除也xp外，win98就不無法更新
why?難道98的OS軟體無法昇級並支援嗎？應該不是吧，還是利益考量啦，讓user昇到xp之後（賺錢），才讓user使用是最大的考量，不是嗎？畢竟這是商業環境嘛。
在gps 的機器中除了軟體外 還要考量硬體原先規畫的模組是否相容
所以把ms的拿來比較 不太恰當啦
我的建議 趁價格好的時候賣了c320，再買一台nuvi 吧！
這樣「相對」地損失較少 kimoch 也會好一點
lincy.
1. 當你需求新增功能在 C320 上面的時候, 可能先想想可不可行?
2. 可以直接跟 Garmin 提出你的需求.
我不奢望每一位使用者對軟硬體都有概念. 但是起碼的知識應該要有吧. 否則會變成強人所難.
舉例:
cocochou wrote:
為什麼NUVI可以提供旅遊資訊，而C320沒有。是技術上有困難？
這些資訊不是無價的, 至少 NUVI 旅遊資訊是由 "三采文文化" 與 "獨步山林間" 提供的.
如果原本授權是免費的, 可是又牽涉到記憶體容量以及程式的問題.
我是樂見 Garmin 可以免費提供啦.~不過這不是應該有而沒有. 而是本來就沒有的功能.
cocochou wrote:
為什麼NUVI可以先測navigator 7.02(那一篇已經下架了)，而C320變成次等公民？
這點何必擔心, 一但 7.02 出來, 其他不管是 2610/C320/60CS... 都會更新.
畢竟 NUVI 新上市, 把剛整理好的 7.02 先放上去有何不可?
如果 7.02 都還沒測完成就貿然更新, 是不是又被人罵?
而且 MapSource 更新也不是隨便往網路一放就可以, 所以請不要說 C320 是次等公民. 那 2610/60CS/Quest... 算是哪一等公民呢?
cocochou wrote:
為什麼NUVI可以升級成行動電影院，而C320可升級嗎，沒有。軟體沒有，升級
SIRF III，沒有。
我沒看到 "行動電影院" 呀, SIRF III 更是硬體上的不同. 以硬體開發來說, 是不可能換新的.
你可以想像連 SIRF II 都沒給換 SIRF III. 更何況原本 C320 是用不同設計.
事實上 C320 從沒有 MP3 player 後來加上. 也加上 經緯度輸入的功能.
也許以後有機會加上其他旅遊小幫手的部份功能, 但是要考量 C320 原本的記憶體容量與CPU的效率. 還有授權的問題. 而這些軟體的修改都是要錢的! 代價可能不小.
Maxwell wrote:
...如果C320導航模式..沒有改變...
......我會給他...三個字.............
你可以用這種方式抱怨他不好用, 但是我的想法剛剛好跟你相反!
Richard wrote:
C320所有的缺點，當然大家就會很不平，就好像我以前買車的時候，業務為了把庫存車出清，而不告訴你新車款要出，結果你買了過幾個月新車型就出了，那種感覺真的很XX，當然你或許可以說是你自己買以前不做功課，但是難道這是廠商這種玩弄用戶手段的藉口嗎？台灣的消費者永遠都是弱勢的一群....
其實 NUVI 在之前就已經有風聲了(多媒體應用展), 不妨看看板上的討論. Mobile01 像是個媒體, 非 Garmin 的業務. 平常也沒跟你推銷 C320 吧?
而新車出來~還是有人買舊款車呀? 難道舊款不是車?
Richard wrote:
以C320來說，一來他單價很高，二來他在Nuvi要出的錢一天他還是維持18500的高單價，有可能我昨天買C320，今天Nuvi就出了，而且只要多花一千多塊錢就可以買到Nuvi，功能上又差異不大
如果發生這種事, 7天鑑賞期可退.
至於更長的時間, 比如一個月? 老實說, 我只能建議你去跟 Garmin 詢問看看補差價更換的可能性.
在這理請各位冷靜的想一想, 自己服務的廠商如果是營利單位, 你提出的建議是否可行.
henryc 其實點出了一個事實, 也發生在我身上. 我買了預售屋第一期, 後來建商推出第二期. 比第一期當然更好. 我當然對第二期更好. 結果當然也是不能換屋, 這還是預售屋哦~簽約之後一切就塵埃落定.
所以當一個新機種上市(NUVI), 你希望所有功能都能加舊機種(C320). 偏偏他又不屬於同一系列 (NUVI 不是 C3xx系列). 嚴格的說這次推出的只是 NUVI 350, 它還有 360/300
事實上 C3xx 在美國也有加上 TTS 功能的機種叫做 C340. 這樣各位會不會好過一點?
要求 C320 升級到 C340? 它還有更強的 C5xx 系列~是不是也能升級?
Haily wrote:
我給一點建議:
1. 當你需求新增功能在 C320 上面的時候, 可能先想想可不可行?
2. 可以直接跟 Garmin 提出你的需求.
我不奢望每一位使用者對軟硬體都有概念. 但是起碼的知識應該要有吧. 否則會變成強人所難.
舉例:Richard wrote:
以C320來說，一來他單價很高，二來他在Nuvi要出的錢一天他還是維持18500的高單價，有可能我昨天買C320，今天Nuvi就出了，而且只要多花一千多塊錢就可以買到Nuvi，功能上又差異不大
如果發生這種事, 7天鑑賞期可退.
至於更長的時間, 比如一個月? 老實說, 我只能建議你去跟 Garmin 詢問看看補差價更換的可能性.
在這理請各位冷靜的想一想, 自己服務的廠商如果是營利單位, 你提出的建議是否可行.
既然版主都提了。
1、garmin會不會看01的討論，我相信版主可以拿到測試機，您也很清楚，nuvi的這些「修正」不要跟我說都是他們「原創」的，跟01 的大家建議與討論沒有關係。
2、版主你有用過試用機，也有用過c320，既然是接近相同的導航界面，那麼運算速度差別有多少，我想版主可以感覺的出來，如果感覺不出來的話，表示沒有明顯的差異。何況，nuvi新增的功能，也不過就是「看照片」跟「讀取旅遊資訊」，這兩項功能要是在pda上跑，需要多少「速度」的cpu就可以作得到，會不會比導航程式的系統需求高，大家想一想也是很清楚，沒有人要求c320可以看影片，可是看照片、旅遊資訊，c320同樣也支援SD卡，沒有理由「NUVI裝得下的C320裝不下」。
3、要求C320改成SIRFIII可能是比較過份的要求，可是大部分的使用者其實不太在乎這個。
4、版主寫的「乾坤大挪移」的功能，您認為，那應該是多加的「功能」，還是本來C320就應該有的修正「BUG」呢。明明是同樣的東西。
說真的，這個消息公布沒有幾天，我們也可以體會，如果C320要作更新，至少也要等到NUVI上市一段期間，供貨穩定以後再說，以免影響新機的市場，只不過，我們仍然GARMIN不要有了新人忘了舊人，儘量的在有限條件下照顧我們這些「死忠」消費者。你說旅遊資訊要授權費，如果可以的話，我們付錢昇級也都沒關係。 只是，如果只為了旅遊指南這些小功能，是不可能讓C320的使用者換機的。
http://hsuans.com
hsuans wrote:
1、garmin會不會看01的討論，我相信版主可以拿到測試機，您也很清楚，nuvi的這些「修正」不要跟我說都是他們「原創」的，跟01 的大家建議與討論沒有關係。
如果 Garmin 有用到別人(討論版)原創的功能, 可能要付權利金哦.
NUVI 是不是修正? 這算是第一版, 可能沒有所謂修正的問題.
hsuans wrote:
2、版主你有用過試用機，也有用過c320，既然是接近相同的導航界面，那麼運算速度差別有多少，我想版主可以感覺的出來，如果感覺不出來的話，表示沒有明顯的差異。何況，nuvi新增的功能，也不過就是「看照片」跟「讀取旅遊資訊」，這兩項功能要是在pda上跑，需要多少「速度」的cpu就可以作得到，會不會比導航程式的系統需求高，大家想一想也是很清楚，沒有人要求c320可以看影片，可是看照片、旅遊資訊，c320同樣也支援SD卡，沒有理由「NUVI 裝得下的 C320 裝不下」。
這我無法斷言, 感覺運算速度差別不大. 不過就不代表所有功能它一定得加.
就如同我所說的 TTS 在 C340 有此功能, 想必不會加在 C320 了吧...
而 NUVI 又屬不同產品線...要把雞的功能加到鴨身上... 各位努力摟~
hsuans wrote:
4、版主寫的「乾坤大挪移」的功能，您認為，那應該是多加的「功能」，還是本來C320就應該有的修正「BUG」呢。明明是同樣的東西。
如果你認為是 Bug 可以通報給 Garmin, 雖然說明書上並沒有 Pan 的功能. 能改成這樣當然是比較好用啦.
不過, PAN的功能, 事實上 2610 就有這個功能. 而美國的 NUVI 也是一樣的功能. 所以並不是所謂的 C320 改良 BUG 版. 事實上 Garmin 還有很多功能, 如多航線/航跡也沒出現在這兩種機種上.
NUVI 350 美國售價是 US857 合台幣 NT27072, 也許各位該抱怨的是: 為何美國賣這麼貴, 結果台灣賣這麼便宜. 為了 C320 的市場價值, 應該把 NUVI 賣貴一點, 怎麼可以便宜了這些還沒買 GPS 的人? 其實我當初也預估應該在 22000~25000之間, 看來各位也認為如此摟? 感覺賤賣了 NUVI 350
------------ 分隔線 -----------------
話說上次黃色小屋封館拍賣, 我又去買了台 19" 有 DVI 介面的 LCD. 只要價 6999, 此時與我三年前買的 17" LCD 卻要 25000. 平平是LCD (吋數還比較小哩). 3C 產品淘汰的很快, 東西會越來越便宜. 如果每次新機種出現, 就像 C320 出現, 2610 也有人抱怨少功能... 那麼還是再等等吧, 因為還有更好的在後面, 而且每年都有~等等吧.
內文搜尋
從 APP 打開
X