To: bbvvccjojotv這應該只是對為參考數字吧不然就是晶片有進步或調整過其實超過 140km 以後的數值 在實際使用上的意義不大 ~穩定收訊比較重要 ~TO: kemy ~我試過 在 充飽電的狀況下GTR-9000 用內建電池大概可以使用1 小時以上不知內容量的電池是多大 ~
01的好處就是有熱心的網友分享產品心得。不管是個人的或官方的都非常有參考價值,不管好壞,網友一試就知道,就算廠商要騙人也難逃網友法眼。這次這個分享的確令人心動,也很久不見這麼細與極度"勸敗"的開箱介紹,我也定了,也拿到了,本來想靠近所謂專業導航的那一邊選擇純GPS ,但是已經離不開電視了。剛玩了幾個小時,樓主沒說謊,這台真的很漂亮,我老婆終於認為飛來訊是個品牌。但是黑色邊框要勤擦拭才漂亮。操作速度很快,若單獨操作各功能,觸控反應很舒服,同時執行2個功能是會慢一點,跟其他機種比你不會感覺。要操作RMVB與導航的話,我發現先定好導航目的地比較好,因為先播放RMVB再去操作導航選單就會慢很多,RMVB真的吃資源。導航是需要適應一下,因為操作界面不同,但是滿簡單,希望不要亂帶路就好,明天會出去測試。這12期的分期付款值得。
早上岀去了一下,導航開機與定位都很快,比之前750還快,看了一下規格表,沒看到是SIRF還是MTK的晶片。測速照相機位置會說出來,例:高速公路25公里南下,有點忘記怎麼講。但是在附近平面道路接近的照相機也會播報出相對位置。以前PAPAGO都會報測速照相,卻不知在哪裡有照相機。剛岀去設定的目的地都有正確到達,目前的導航水準大家應該都差不多了,所以要判斷堪用不堪用應該不容易,跟750的PAPAGO VR ONE PLUS一起測試,F1左右邊多了快捷鍵,切換電視滿方便,750必須回主選單開啟電視要8秒多,這點改良相當大,滿意。2者導航定位準確度不相上下,地圖轉換速度也相當,可能我跑得不算複雜路段,禁左禁右高架沒測出問題,我相信應該還是有,以前勤威的圖也還存在部分路段禁左禁右錯誤的問題,高架平面要完全區分開來大概也不會完全克服,因為無解吧!。模擬導航PAPAGO就慢多了,F1可以調整模擬速度,好像跟TOMTOM一樣,模擬的好快,可到時速800公里。移圖瀏覽方式一時不習慣,以前都用拖曳,現在手指點住不放,地圖飛快的跑。POI資料顯示方式與PAPAGO不同,F1只有顯示左上角店名與電話,也可以設定顯示經緯度。PAPAGO會多顯示地址,這也還好,因為又不寄信,不需地址。這次GTR9000只有一個喇叭,而750有2個,所以導航聲音750比較大聲,可能是GTR9000體積無法塞2顆喇叭的關係。但是FM真的很好用,讓數位電視整個加分,參考樓主的FM 92.4,非常滿意,感謝!在車上玩MP3播放透過FM與導航同時的時候,因為音質還可以接受,看著燒了一堆的光碟,加上車上音響不支援USB與SD卡與聲音輸入,真是感到相當方便,以後不燒光碟了。突然有個想法,專輯照片我把他置換成我的家庭照片,不知可不可多放幾張然後設計成幻燈片模式輪播,雖然照片小,但也滿有意思的。