chiang wrote:
這位伙伴您是否願意為我們作出這樣的評比和測試，所需要的硬體我可以提供。
能提供各種硬體讓我玩, 當然在下十分樂意啦, 如果再提供以下支援就義不容辭了:
1. 現在油錢很貴耶, 小弟老爺車又耗油, 若能補貼油錢，回數票, 住宿費, ... 小弟全省都給你走透透.
2. 萬一老爺車拋錨在鳥不生蛋地方, 版大必須派人來救我!
davidc wrote:
真是好笑！要比較當然是越詳細越好，越少人知道的地方才越需要導航！
大家都知道的地方需要導航嗎？問路人甲還比較快，
如果要比前一百名熱門旅遊景點，小弟覺得對某些人來說還是太偏僻了，不夠公平，因為他們根本不去旅遊，
還有，如果大哥您發現某一套導航軟體有很多別人沒有的道路圖資(當然要正確，還要能規劃)，
不要管正常人會不會去那裡玩耍，也不要管正常鳥會不會在那裡下蛋，請儘快通知小弟，感恩啦 ~~
(就是窮，買不起C320 / M268，只能上01看圖過乾癮！那個C320的圖真是清楚漂亮‧‧‧)
哦？是這樣的嗎？
那…我就報給你大家都知道的軟體「MEM」如何？
拿出各位的PDA，開啟你們的導航軟體，
來來來…各位，我們來去一個半新不舊的地方玩，
那就是…「獨角仙休閒農場」！
如果沒聽過，那就是少數民眾知道這地方，
如果你去過或看過聽過的話，這已是超過半年，甚至一年以上的農場了。
應該算舊圖資了吧？
*不要太相信模擬導航，實走最準*
Canon 50D+24-70mm L +70-200mmF2.8L+Nikon D300+24-70mm G+70-200mm f/2.8G VR II
davidc wrote:
真是好笑！要比較當然是越詳細越好，越少人知道的地方才越需要導航！
大家都知道的地方需要導航嗎？問路人甲還比較快，
如果要比前一百名熱門旅遊景點，小弟覺得對某些人來說還是太偏僻了，不夠公平，因為他們根本不去旅遊，
照您這麼說, 圖資幾Giga恐怕都不夠, 這樣連我家後面的小廟(信義福佑宮)都要列入圖資您才滿意? 那是只有本里里民才知道的景點, 人夠少了吧? 還有親山廊道有好多私人佛堂, 都有不少信徒的, 這些都得列入圖資嗎? 我看不必吧? ppg10, re3 不是都有門牌地址查詢嗎? 有地址還怕找不到? 你說很多人不去旅遊, 恰好相反, 我看大部份人包括我在內, 就是為了到處吃喝玩樂方便, 才去買導航的. 更是為了不想下車去問路人那麼麻煩.
davidc wrote:
我看乾脆就選總統府、台北車站、圓山飯店、陽明山‧‧‧這些大家都知道的來比好了，切~~這是什麼話~~
你說的這些地方, 台北人當然知道怎麼走, 但是中南部人來台北玩, 他就不一定知道總統府在哪裡吧? 所以當地的熱門景點是一定要能正確導航, 這肯定比鳥不生蛋地方重要百倍, 100個人之中,應該不到1個人會去北門魚塭或牡丹水庫, 但是有99個人會想去陽明山, 當然要列入圖資, 還得列為指標性景點, 您提到圓山大飯店, 大家都知道在哪裡對不對? 中山高一進台北就看到了, 但是您真要靠導航軟體到達它的大門口, 大門口喔, 還不是那麼簡單勒, 我試過了幾套軟體, 都有圓山大飯店, 但是它規劃的路您走走看, 不是叫你硬闖單行道, 就是違規左轉, 導航軟體並不知道, 圓山大飯店上山的路是單行道, 下山的路是單行道, 外環的路也是單行道, 要上去是有一定走法的. 所以不要小看熱門景點, 若連這些都不能正確導航, 就是能去北門魚塭又有什麼用?
davidc wrote:
說到牡丹水庫，小弟幾年前到墾丁露營時倒是去過，早上到九棚大沙漠，然後從旭海繞回來，
途中就是經過牡丹水庫，沿路還和多部休旅車Say Hello，我肯定他們都不是宋省長。
大武山地區至今仍是山地管制區, 幾年前偶去的時候, 旭海再過去就是軍事重地, 不准進去滴, 只能繞道接南迴或199縣道 若走199縣道那條路, 是可以看到牡丹鄉的路牌, 但是往牡丹水庫那條小路上有一個檢查哨, 還有一個紅色警告牌說無入山証闖入要罰一萬多少錢的樣子, 當然我知道有些駕駛人視若無睹, 趁著警察摸魚睡覺, 柵欄忘了放下, 就溜進去了... 但我知道你只是經過, 看見了路牌, 並沒有溜進去, 對吧?
Richard22的比較樣本雖不多, 但結果也相當符合一般的認知, 車機級圖資大幅領先PDA級圖資, 而PDA三大軟體的圖資差距不大.
TOM CHENG wrote:
其實我很想說的是,各大做車機,專用機的廠商,已經幫我們比過圖資了...街道"大輿"較好,山區"上河"較佳
davidc wrote:
還有，如果大哥您發現某一套導航軟體有很多別人沒有的道路圖資(當然要正確，還要能規劃)，
不要管正常人會不會去那裡玩耍，也不要管正常鳥會不會在那裡下蛋，請儘快通知小弟，感恩啦 ~~
(就是窮，買不起C320 / M268，只能上01看圖過乾癮！那個C320的圖真是清楚漂亮‧‧‧)
我目前是以ppgX為主, re3為輔, 大致上想去的地方都能抵達.
我之所以對這篇評比有點不敢苟同, 車機我是沒用過, 他說車機最好我沒意見, 但版主將 mem8 評為偏遠地區 PDA 級導航軟體第一名, 這就與我幾年來的經驗大相逕庭, 我曾試用 mem8 導航兩次, 一次是華山咖啡, 另一次是飛牛牧場, 它都給我大大出鎚, 害我差點沒命, 幸好後來靠ppg7才解圍, 有歷史文件為証:
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=130&t=32168
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=130&t=33688 的第一篇回覆
另外, 我規劃旅遊行程時, 要去什麼地方, 都會事先用三家導航軟體跑跑看, 與網站上的查詢得到的資料對照走法, 也發現 mem8 是圖資最差的一套, 常常要找什麼路沒什麼路, 怪不得討論區裡有那麼多人詢問要如何砍掉它, mem8已經ggyy到連砍掉都還會囉哩囉嗦的, 每次開機還要給你錯誤, 一付就是外行人寫程式的感覺... 幸好我已經將它徹底砍乾淨了, 不再浪費我寶貴的主記憶體.
這個被我好不容易才砍乾淨的軟體, 在這篇報導裡居然變成第一名了, 好像在嘲笑我笨, 那麼多與我一樣想方設法要砍掉 mem8 的人, 不吐槽才怪!
捧車機我沒意見, 反正我不會有多餘的錢去買, 尤其是 ppgx 及 re3 用得還算愉快的情形下, 但是車機真的有那麼好用嗎? 連北門魚塭裡的路都找得到? 還是設計人正好就住在北門魚塭? 這是個疑問, 下面這篇報導中, 有人說車機連新竹縣尖石鄉往拉拉山的路都沒有, 居然會有魚塭的路, 那就真是超奇怪了...沒有尖石鄉的路, 還好意思說是偏遠地區的冠亞軍?
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=130&t=34536
hsuans wrote:
今天作者沒有收錢、也沒有義務作測試，但是他今天作了，或許在判斷的方式或是取樣數量上大家有意義，不過也不必講的那麼酸吧，我們還是要先為作者的測試而鼓掌才對，不然以後誰敢放測試上來，一作就要被批評「不專業不客觀」然後被K個滿頭包?
樓主這麼義務幫大家測試
忍不住給樓主加加油
跟鼓鼓掌
police wrote:
很不解，不就是導航導引航行嗎？簡單就好，能導至目地的就好啦！太注重法規要做什麼？
行車不都是看著前方路況及號誌警告嗎？偶而看著導航系統是否帶錯路而已嘛！
這對我來說很重要耶
因為小弟的活動範圍住要是在中部
有時候跑台北的時候
經常搞不清楚哪可以左轉哪不可以左轉
不然就是經常不小心開到公車專用道上
或者轉過去發現單向道(逆向行駛....
)所以小弟還是覺得符合法規蠻重要的
但是法規變動性快
圖資更新好就沒這麼快
這就傷腦筋了
hsuans wrote:
而且除非有人故意惡搞(只有卡通裡才會有吧)，路牌由於是業者設的所以絕對正確，絕對有經過路測，比起只依賴圖資的導航軟體誰比較準一望既知。
這點我就被打敗過
我是照著業者的路牌走
但是每個路牌又相距很遠
有時候真的覺得是不是過頭了
結果一問的結果是....過頭了
大家都覺得奇怪為什麼都沒看到路標
在跟業者電話中的導引終於到了目的地
發現他的路標藏在樹叢邊邊
又是木頭的
又沒電燈照射
晚上誰看的見呀
hsuans wrote:
所以不要鐵齒，如果看到路牌指示方向跟導航不同，請「一定」要跟著路牌走，偏離導航路徑大不了重新規劃一次，但是相信導航如果偏離路牌的話可是會有大麻煩的。
請「一定」要跟著路牌走==>這點我很同意
小弟我就曾經這麼鐵齒過
就被同行的人k的滿頭包
迷信導航是萬能的
這想法可是萬萬不行的
小弟我最喜歡麥x勞了
因為從高速公路下來要到鬧區的話
跟著他的指標走一定沒錯
ho99 wrote:davidc wrote:
真是好笑！要比較當然是越詳細越好，越少人知道的地方才越需要導航！
大家都知道的地方需要導航嗎？問路人甲還比較快，
如果要比前一百名熱門旅遊景點，小弟覺得對某些人來說還是太偏僻了，不夠公平，因為他們根本不去旅遊，
ppg10, re3 不是都有門牌地址查詢嗎? 有地址還怕找不到? 你說很多人不去旅遊, 恰好相反, 我看大部份人包括我在內, 就是為了到處吃喝玩樂方便, 才去買導航的. 更是為了不想下車去問路人那麼麻煩.
門牌地址查尋這功能是不錯啦
可是我覺得不是很準確耶
所以我都是當參考用
不想下車問路人
被說中了.....
因為我真的很懶
要我離開舒服的冷氣
到外面酷熱的氣溫問路
除非不得已
否則我都是盡量用GPS來指引我方向
內文搜尋
從 APP 打開
X