holuxGPS wrote:
親愛的Holux M...(恕刪)
小弟對於M-241使用上還有一些疑問，就HOLUX官方網站的SPEC上面寫，M-241，的冷開機時間為36秒,但說這是聯發科對其晶片硬體的規格，但實際使用上發覺M-241的冷開機到其抓到GPS衛星並可以定位，卻遠遠大於36sec，這一兩天使用後的測試，通常在1分30秒到2分鐘之間才抓到衛星完成定位(在此是指抓到本身所在經緯度座標)，這樣的時間是不是太久了點，HOLUX有一款M-1200，朋友使用大約在45sec到1分鐘之間就可以完成定位，售價更高昂的M-241在定位的速度上似乎比一顆便宜的M-1200還不如，請問這是正常的嗎？
Taiwan is not China，Taiwan(ROC) != PRC，台灣是我的家,中國不是我的家
免責聲明：本文所載資料僅供參考，並不構成投資建議，
johnny5 wrote:
請問到底是有多複雜呢...(恕刪)
說實在的小弟買了M-241這幾天來,用的真的不是很滿意，看到這顆GPS去年12月底就發表上市，會漂移嚴重..等等機器本身的問題可說災情也不輕，雖然說官方說會持續改善修正，但已經過兩個月了連個修正的韌體都搞不定，現在新韌體出來了，才又說太複雜要改到三月下旬才能釋出給消費者自行更換，這樣的災後處理能力實在是很糟糕，說明白點除非是大問題，一個韌體才要修這麼怎才修的好，再者就是根本是硬體本身設計有瑕疵，但又不方便明說,看能不能用韌體硬修，硬修的結果通常就是犧牲效能或一些我們可能看不到的部份來獲得部分的改善，如果真的有心解決問題，應該是果斷快速，除了之前大家回報的問題，小弟本身對M-241最感冒的問題就是1.漂移嚴重; 2.定位實在是有夠慢(MT的spec冷開機是36秒,我居然要花1分半到2分鐘才能定位(從打開電源到獲得本身的位置資訊)).
如果真的要消費者後送才能處理，那是廠商的商品瑕疵，運費誰負責呢...難不成是買到有瑕疵的消費者該自己負擔咩..@@
Taiwan is not China，Taiwan(ROC) != PRC，台灣是我的家,中國不是我的家
免責聲明：本文所載資料僅供參考，並不構成投資建議，
的確是事實,絕非廠家胡謅亂吹
以前Holux所出產的Sirf系列BT GPS
由於BT 及 GPS F/W不是寫在一起,可以單獨更新
所以更新步驟比較簡單,GPS的更新只要有程式及F/W即可
但Sirf當時也要求不得流出程式,只能由廠商更新
BT的更新更是要特殊治具才能處理
至於MTK的晶片由於BT與GPS的F/w是寫在一起
無法單獨更新,必須先找到每顆GPS的藍牙位址
再重新Build一組F/w給這一顆藍芽GPS
才能針對每一個去更新
對於漂移的驗證MTK與Holux都非常的仔細
所以到最近才有一個新的版本出來
至於Holux這邊也是很有誠意啦
擔心更新的不便,所以才會又排出人力針對更新的部份
希望包一個軟體讓每個User能自行更新
讓各位用戶期待了這麼久,真的很
內文搜尋
從 APP 打開
X