後續的處理看是要回收更新晶片還是其他，這是該公司要思考的。
而這件事的主因應該還是要回歸到晶片上，和GONAV的關係應該是～該公司基於某些因素，採用了該晶片組，造成了本身商譽和客戶信賴的損失。
這些應該是可以跟晶片組廠商求償的（除非是GONAV本身的程式沒寫好）。
而至於GONAV或是TOMTOM或是GARMIN還是其他，除非他有標示該主機就是用哪一種晶片，那才該要求他實際上是不是用那一種晶片。
不然個人覺得標高感度晶片也是OK的，買是買該牌的技術，如果上SIRF3晶片放在爛廠商上...那收訊也是很糟的吧！
意法的有很多的說不好，GARMIN的255W也是用得很高興呀！定位也很快耶！
當然，如果哪天也發生像GONAV的問題，那廠商勢必也要道歉並將有問題的回收修改。
這樣...也就夠了吧！
JL wrote:
嗯GoNav 用的晶...(恕刪)
您這樣說也對，那就要看看到是韌體的問題還是晶片的瑕疵了！
這真是兩面刃呀！
如果是韌體的問題，對GoNav的商譽影響很大，但產品不太需要回收，更新韌體即可，在實體的通路面會損失較小。
若是晶片問題，對GoNav的商譽影響較小，但產品回收更新晶片的費用...那就很恐怖了！
日期 ----------->週數
1980/01/06-->1
1980/01/13-->2
..............................
..............................
..............................
1999/08/15-->1024 <-下一次就溢位了
1999/08/22-->1 <-1999年的8月21日跨8月22日會發生overflow
..............................
..............................
2009/06/07-->512
2009/06/14-->513 <-怎麼這麼剛好是第9bit進位到第10bit發生問題....
程式問題出錯的機率極大@@....太巧合了.......
內文搜尋
從 APP 打開
X