好想買阿
測試一個月.無法在當時的第一時間分享.心裡一定悶壞.真是辛苦了...加分~
路3就主程式全面"翻修".雖然路一樣就是粗與細2條.不過朝向更人性化.算是邁一大步...
看的出其用心.鼓勵鼓勵..
以下就貼圖提出我的看法--
可改進--
介面的自"訂"點 算是錯別字.在這裡應該用"自定".可解釋為自行定義之意而非訂位.給官方參考一下...(有2個還3個自"訂"點)
"查詢目的"...建議改為"地點查詢"或"輸入查詢".或許礙於只有4個字.否則應該是"查詢目的地".因為少了一個字.字義差很多.建議乾脆改為上述所稱較不致淪為笑話...
介面的配色(藍底白字)實在會不太清楚.接下來的縣市字體就清楚多了.
不過字型因為變為粗體的關係.應該再加大一級.才不至於擠成一團...
其實圖型按鈕有顏色的話.基本上底色已不需要特別套個色上去.有點畫蛇添足味道.
白底就可以讓圖型按鈕(頂多加個黑邊)跳出來了.否則以對比色也行~
drakschc兄提到的市區高架橋.平面道路穿梭...個人也覺得一直是路2先天上最弱一環.
雖然無法直追PPG或MEM.但路3若擅用3D路口放大來提醒駕駛."接下來請行駛慢車道"或"請行駛平面道路"或"請進入閘道(快速道路)"...等等.即使在高架.一般道路.也較不會發生猜猜看的情形.如台北的信義路.仁愛路.相信不是照著路線就會走的(PPG9在類似道路上.圖示顯示表現就有較好表現.)
3D模式.上方的天空(或是正式版所稱的全畫面).應該是要顯示白色字體(XX公尺 XX路).而非黑色...
道路配色.可以學學MEM(讓玩家自行套色).PPG...利用一般主.次要道路.高架.國道.交流道來增加行駛間的辨識.PPG玩的相當熟練了.MEM也有八分像.路易通可學學..
優點--
將過去的下方顯示欄位移到上方.而且把距離方在方向箭頭旁.是相當貼心的做法.因為其實只要配合語音報路名.判讀上就相當清楚了...
未明??
不知在導航時.3D arrow是否與路2一樣.在畫面正中央.還是有移下來..?
不知速度更新是1秒還是3秒?報語音時.畫面是停還是繼續走??
快速道路.高架的顯示有與國道相同嗎??
看了口木大大的測試.發現路3介面操作改進不少.但不知主引擎有無加料.
但又看到大大提到語音部分直接沿用"路2".不就代表沒有新增或修改加強.只是加了合成語音..有點
...有點像是2.5或2.8的感覺...尚稱不上是全新的3.0
PS.看完自己寫的...嗯~怎麼可改進的比優點來的多啊?
..但畫面美工看起來,
..因為大家都有先入為主的觀念了..都會拿它和papago來比較...
,(在announce之前)...那真是天下無敵了...
Brian wrote:
看到口木大前兩篇的報導,感覺坐不住了好想買阿
希望官方也能先開放測試版,讓我們先嘗鮮囉
對我個人而言,還是綠色的看起來比較習慣,反正我也沒在用
3D導航,3D路口加大就夠用了,報路名對機車族來說真是一大
福音,至於選項顏色,希望能採用深色一點,以上純屬個人意見
,期待中
底色自己再到「個人風格」那邊調整就好了。畢竟每個人習慣不同，我也不敢說我調的比較好。
我個人比較習慣2D模式，所以我和Brian一樣不太重視3D效果。
就像garmin2610一樣，之前賣得最貴、卻幾乎是最醜的介面。
玩導航的老手都知道介面的重要是簡單扼要，版面太漂亮有時反而會造成重點被模糊掉了。
當然，誰能設計出又美又清楚的版面就是第一名。但兩者讓我選，我會選在「安全」這一邊。
路易通3的版面還是有許多進步的空間，至少在可讀性方面已經比較版進步許多了。
我相信官方會參考各位的意見當做最後上市前的修改。
Lee說的對，悶了一個月沒報導，實在是有點難過。但其實我在許多文中都有透露囉，沒對不起各位啦 。能參與路3的測試我感到滿高興的，雖然沒有什麼酬勞，但能為各位的「交通安全」與「平安到家」盡一點心力，也算是隨緣行善，加上路易通3算是平價的軟體，多數人都買得起，相信對台灣的導航普及化及導航運用的觀念、水準提升會有很正面的影響！
歡迎參觀口木看盤室 http://rightgun.blogspot.com
內文搜尋
從 APP 打開
X