回歸正題..還是老話一句...一直有人再問該買哪一種機型..要bt的還是內建的
是車機的還是pda的.....這些話討論到現在都沒有一個定案...
所以大腿比雞腿........豬腿比牛腿會不會好一點勒?
任何言論純屬各人感官.....今天妳去問用gamin的一定告訴妳 268比不上她的60cs 或2610好..
去問問用它牌pda的也會告訴妳.....真是青蛙腿比兔腿........哈哈.......
自己用了爽就好.......
在這裡提出這些購買點不過是要提醒準購買者..要注意考量的因素..別被勸敗文章搞的迷失了自己的需求在哪裡.......
何來哪台一定好的問題呢?
我並不覺得我手上的"家私"是最好的..我也不認為 268跟169比有太大的意義...畢竟需求不同...
已導航來說...268就比較好嗎?169就比較好嗎?光這點也會吵翻天...
回歸在這裡討論與分 享的原因是什麼?不過是希望分享自我使用心得給准購買者參考 ,不是嗎?
或與有些 人是來炫燿的我就不知道了.....
所以提出各個觀點來給各階層的消費者作為選擇機型的參考依據才是討論這些的王道.....
1.哪台車機可以自行安裝圖資的.........沒錯沒有一台可以..這是缺點不是優點
2. gamin的2610圖資很準嗎? 去看看其他討論就知道還是有錯誤...那麼2610跟268比誰的圖資
準呢?相信很多人會認為2610準....我認為大腿比大腿啦...差不多......結論圖資也許有99%正
確吧!!
3.mio map的圖資準確度呢? 就給他96%的準確度好了...路易通呢?算他98%的準確度好
了...mem呢?也算98%的準確度好了...
4.重點來了...以圖資而言有備用系統是好的..因為沒有一套是100%準確的....
圖資華麗度當然越華麗越好摟..相信268是肯定華麗...
但是比較令人擔心的問是.....papago 路易通 mem可以一年更新很多次地圖..勝制可以完全
改版地圖..也有可能還有其他家地圖軟體公司會跳出來出版比2610更準確的地圖.....到時268顯然無 法更新...pda的機型可以花錢買來更新.......268也許會出個rs版更新地圖...但是原來的268呢??
就好像168可以自行更新其他軟體一樣..並不會受限於mio願不願意讓他更新為3D地圖.....一樣...
以上這些在購買導航設備時..值得好好想想自己的需求是什麼?....
還有買任何東西都需要錢錢的.....如果真要比..不考慮錢..國際牌的系統相信會是多數人的首選..
就拿現在再討論的268/169好了價差6000元 ..也就是只花2/3的錢可以買169....便宜三分之一
也列入考量.......花最少的錢去符合目前的需求是最重要的..
這邊做個良心的建議如果真的只要導航...最便宜又大碗的是168RS..有人賣8000元了..
還不到268價錢的一半.....作為導航以綽綽有餘.....都怪自己騷包...才會換來會去....
不然168RS真是便宜又好用的機子
jerry4567 wrote:
這邊做個良心的建議如果真的只要導航...最便宜又大碗的是168RS..有人賣8000元了..
還不到268價錢的一半.....作為導航以綽綽有餘.....都怪自己騷包...才會換來會去....
不然168RS真是便宜又好用的機子
jerry說的PDA可塑性很有道理,
對於你我這般對電腦軟體熟悉的人來說,多花錢買mio268這樣貴又受限的機種反而覺得怪怪的。
話說最近要選購幾台GPS機器孝敬長輩 …
第一台是 Acer N10+CF GPS+路易通2.2+MEM。
組裝出來我覺得非常好用,但結果是 … 準丈人到現在還是學不會如何操作 … 讓我滿苦惱的。
第二、第三台正要買給我的兩個舅舅用,這兩天我認真的考慮是否要選mio268。
畢竟,他們不可能在路上切換軟體,操作上是愈簡單愈好。
我想mio136/268, Garmin 2610 等高價而功能受限的產品,正是瞄準這群有消費能力又喜歡簡單的叔叔阿姨啦

jerry4567 wrote:
喔喔..大腿比雞腿 .......這樣說來 168rs跟169就是廢物了嗎?....
回歸正題..還是老話一句...一直有人再問該買哪一種機型..要bt的還是內建的
是車機的還是pda的.....這些話討論到現在都沒有一個定案...
所以大腿比雞腿........豬腿比牛腿會不會好一點勒?
任何言論純屬各人感官.....今天妳去問用gamin的一定告訴妳 268比不上她的60cs 或2610好..
去問問用它牌pda的也會告訴妳.....真是青蛙腿比兔腿........哈哈.......
自己用了爽就好.......
在這裡提出這些購買點不過是要提醒準購買者..要注意考量的因素..別被勸敗文章搞的迷失了自己的需求在哪裡.......
何來哪台一定好的問題呢?
我並不覺得我手上的"家私"是最好的..我也不認為 268跟169比有太大的意義...畢竟需求不同...
已導航來說...268就比較好嗎?169就比較好嗎?光這點也會吵翻天...
回歸在這裡討論與分 享的原因是什麼?不過是希望分享自我使用心得給准購買者參考 ,不是嗎?
或與有些 人是來炫燿的我就不知道了.....
所以提出各個觀點來給各階層的消費者作為選擇機型的參考依據才是討論這些的王道.....
別激動,這只是個比喻,老頭從沒說過168rs跟169是廢物吧?這是你自己說的。想知道老頭對169的評價?看老頭的文章就知道
268跟169比有什麼意義?有呀!讓大家知道兩者定位並不同,讓大家知道自己該買什麼樣的東西。感覺上您的主觀意識非常強烈,認定買車機是浪費錢的舉動。您有您的定見是件好事,因為您知道自己要什麼。但有多少朋友還在猶豫?分享就是為了給大家參考的依據,您認為沒意義,簡單,別看就好,沒人強迫您看不是?
再來,既然您知道分享是給準備購買者參考,那麼兩造的優缺點老頭自然都要分析。看看文章結尾吧,老頭說明了268圖資比PAPAGO的圖資詳盡(絕非您說的1~2%的差距,看老頭分享的這幾個點就知道),機器穩定,如果只要導航他是比較好的選擇,但是封閉的作業系統導致他無法安裝其他系統與分享資料,是他的缺點。
169的確是台C/P值高的好機子。不過他使用PAPAGO的圖資是缺點,別的不說,老頭跑這幾個地方路線不是錯誤就是路太小沒有,你說他不重要嗎?這幾條路老頭天天跑。如果使用者就剛好是要來這呢?還有,開放式的作業系統變因也大,當安裝過多的軟體時容易因為衝突而當機。這也是幾個應該要考慮的點,尤其MIO 169因為跑PPC的作業系統,你給不熟電腦操作的長輩使用就像自找麻煩。因為有可能被他亂按,點到某個程式去了。有些人需求就是越單純越好不是
ANYWAY,既然要比較,老頭就是老實說,兩個的優缺點一概都提,您要一直放大車機的缺點,那也OK,反正會買車機的朋友就會有他的族群,別的不說,功能越多,問題也會越多,這點相信PPC的使用者多少能體會。在文章中被比下去的對照組~DELL X30+UMA BS1100就是老頭目前的導航配備,您認為老頭對PPC導航還不瞭解嗎?
最後,『不過是希望分享自我使用心得給准購買者參考 ,不是嗎?或與有些 人是來炫燿的我就不知道了.....』針對這句話請您自己檢討一下,誰是來炫耀的,您不妨明說,大家來評判一下。如果您要強辯您只是說也許,您也不知道誰是,那麼請別隨便出口傷人
有問題請在版上直接提出大家討論,別直接PM問老頭,老頭沒跟原廠收費做客服,謝謝
jerry4567 wrote:
最後,『不過是希望分享自我使用心得給准購買者參考 ,不是嗎?或與有些 人是來炫燿的我就不知道了.....』針對這句話請您自己檢討一下,誰是來炫耀的,您不妨明說,大家來評判一下。如果您要強辯您只是說也許,您也不知道誰是,那麼請別隨便出口傷人
老頭頭:
這句話不是說妳啦....也不是說任何人.........賣晶丟.......
妳那麼愛玩導航裝備..我可以把我朋友公司未上市的新機借妳玩啦...倚天的還沒定出型號...哈哈..
預告一下.....導航裝備準備進入戰國時代了...不相信等著看摟!!
不急著要買的人可以等一 下...有新機快出來了...我是用的結果不錯用....只是不知道價錢如何
我倒是覺得您是來炫耀你的關係吧!
用過測試機好了不起喔!
內文搜尋

X