• 24

[超感度]藍芽GPS BT338 路測


lasthero wrote:
我只能說, 醉翁之意不在酒, 何謂心理戰? 有些事情不要把它看的那麼簡單, 做一篇測試報告當然很辛苦, 但別忽略了本身報告所想表達的意境, 有很多事情看似是那樣, 其實背後有沒有隱藏著什麼, 就沒有人知道了! 你可以從此篇報告的內容來看, 是不是明顯比起GR-236少的很多? 內容的描述也是隨意帶過? 這是很容易就可以看出個端倪的!
對我而言, 這篇測試報告, 實實在在的給了BT-338打了負面的評價! 尤其是針對對於GPS這塊不是很懂的新手而言!

lasthero您真的想太多了,Haily在01發表過的文章實在太多了,看看過去的文章難道每一篇都是偏頗的嗎,你想想既然東西是廠商借測的,Haily有必要故意將報告寫爛嗎?這樣對Haily又有什麼好處?東西交還給廠商說不定廠商還會酸兩句.......不要將每一個人都想得那麼複雜,如果大家到01發言都要承受你這樣的懷疑那日後誰還敢上來分享文章?

另外也跟你分享一下,討論區可以提供大家學習用不同角度來看事情,上面本來就應該有不同的聲音和想法,您應該要學會尊重和瞭解而不是一昧的說這篇文章不應該上來,就算內容你不滿意(或是根本和你想的不一樣)大家也可以透過回應的方式來表達自己的意思,透過這樣的方式就算新手也會知道商品是不是符合自己需要,你的338也還沒入手,我們假設一個狀況,如果338斷線真的是一個bug那是不是透過Haily的文章可以讓你避開地雷,當然廠商也要趕緊去解決這一個bug,讓商品真正上市的時候能將這個問題給解決,這樣不是大家的福氣嗎?所以每一篇文章都有存在的價值和意義,老實講我看到你的態度真的覺得你是廠商(雖然蔣大最不喜歡大家互貼標籤)因為你比任何人都擔心這個問題,擔心的程度看起來真的不像一般玩家.....
lasthero wrote:
難道他會不知道不同條件測試出來的結果會不同嗎? 此測試篇似乎是要讓使用者有種"BT-338表現竟然是如此的差"的概念, 你想這篇測試文出來不會影響使用者購買的意願嗎? 你說完全沒有, 我就會說你是放屁! 雖然你說了, Haily有在測試文最後提醒網友要自己去判斷, 但我覺得這根本就是在灌輸網友一個觀念, GR236終究還是比BT338來的優, 不是嗎? 一般網友也許不會想那麼多, 但聰明一點的人, 一看就可以看出端倪!


如果你一心想跟GR236來比...的確是會認為GR236比較優的感覺...
但是那又如何...事實就是事實...也不是亂提出證據來....
在怎麼樣都比60CS收訊好吧...
我有買60CS..用了之後發現比PPG多了超多優點..
但也多了一些莫名其妙的怪異問題....
當然東西不是十全十美..但我希望我在買前可以看到這些缺點被討論出來..
而不是買後自己當白老鼠...

如今GR236測試得相當完美...但真的對看了報告的人而買有什麼好處嗎?
說不定等到貨整批下來後..才知道GR236並不是如此到處都是好表現..
如今這是單純的測試BT338...我認為這種測試很公正...有數據...
如今他不是像你一兩句話就完全抹殺掉別人的辛苦測試分享...
我認為BT338的測試也一樣令人驚豔..全車隔熱紙在車子裡面...
這根本就是有水準的表現了...而我也不會拿來跟GR236來比...
因為車子還有路況都不同..當然不可以這樣子來比..

並且我認為你用詞相當不雅...沒必要這樣子損人吧....
你的想法就是你的想法..不要字裡行間冠上我們版友的罪名..這樣子我們承受不起..
已搬至 Yuxian BLOG,標題 + yuxian 就可以搜尋到。
既然這支BT-338是廠商看到大家的心聲後借出來測的, 我想面對這樣的測試結果, 廠商代表該跳出來說兩句話吧. 我期待看到廠商代表出來澄清一下, 當然也期待三支SIRF III的GPS 能同車同時間一起評測.
說實在, 以前我也常接觸雜誌測試評比的人, 大部分, 情況即使測的很不好, 編輯或是測試的記者也是有壓力, 因為大部分廠商送測都是free sample 外加廣告支援, 拿人嘴軟你還好意思寫出不好的嗎? 以前是有遇過鐵面無私的編輯大哥, 但是這種人好像都活不久, 很快就會被總編幹掉.
要廠商免費提供sample來測, 可能測試單位就會覺得虧欠, 反而不能公正寫出來. 另一個考量是, 廠商主動送過來的sample又難保不是特別tune過的golden sample, 實際上的市售品根本不是這麼一回事....各位看官消消氣, 我想前面L大也許是在對這部分提出質疑, 只是不方便直接寫出來.

補充一下: 後來我看到很多測試單位為了避免golden sample的爭議, 都會強調這次的測試是由"市售品"(店面買來的)產品而下去做的測試. 另外, 國外的雜誌在第一時間通常都不會做"結論性"的評測, 因為在這個時間點根本無法取得"市售品", 所以大部分的雜誌做法都是以做first look類型的為主.

tnhuang wrote:
'對我而言, 這篇測試報告, 實實在在的給了BT-338打了負面的評價!'

那又如何? 你是bt-338的廠商嗎?
不要與別台機器比較,就本次測試而言,你覺得哪一點扭曲事實?故意隱藏bt-338的 實力? 你可以評論是測試方法不好,或結論不好?但不可抹煞別人的辛勞!
論壇本來就是大家提供自己的經驗,聰明的人自己綜合各家經驗,作最後的判斷,而不是怪罪別人.看這測試報告,要付費嗎?


我並非BT-338的廠商!

我覺得, 測試者的心態也很重要, 如果測試者偏愛某一產品, 無心測試另一產品, 當他在測試的時候, 就不會那麼嚴謹, 也不會管測試環境是怎樣的, 感覺就是隨便測試一下好交差, 而這篇測試文章的內容, 實在是不得不讓我往此一方向想, 相信你有看到川島兄的回文, 連他都不知道這篇測試的目的到底是什麼? 是要測試BT-338擺放位置的影響? 還是隔熱紙對BT-338的影響? 如果要測試, 雖然在不同的車子上面, 好歹擺放的位置也要跟當初測GR-236一樣吧, 這樣才會有一個比較值出來, 好讓一些想知道GR-236跟BT-338比較出來的測試報告的網友, 有個比較"標準"的參考依據吧, 如果以此篇測試報告來看, 測試環境完全不能跟當初測GR-236相比, 那有何意義呢? 網友想看的又不是這個, 你說這篇測試文有沒有故意隱藏BT-338的實力? 我想你應該要問測試者本人的心態吧, 只有他自己知道怎麼想的!

lasthero wrote:
我只能說, 醉翁之意不在酒, 何謂心理戰? 有些事情不要把它看的那麼簡單, 做一篇測試報告當然很辛苦, 但別忽略了本身報告所想表達的意境, 有很多事情看似是那樣, 其實背後有沒有隱藏著什麼, 就沒有人知道了! 你可以從此篇報告的內容來看, 是不是明顯比起GR-236少的很多? 內容的描述也是隨意帶過? 這是很容易就可以看出個端倪的!

對我而言, 這篇測試報告, 實實在在的給了BT-338打了負面的評價! 尤其是針對對於GPS這塊不是很懂的新手而言!


是嗎??
對於小弟而言,看這篇的時候,我就很單純把他當使用心得參考,然後等著後續報導
負面在哪裡我看不到,醉翁之意是什麼我也看不到,或許我資質魯鈍,或許我太單純
不過我不會整天算計,去猜測別人用心
老實說,如果這一篇不是H兄寫的
您大概不會那麼介意吧
我比較希望的是
如果您真的為了我們這些不懂的GPS新手
到不如您自己寫一篇測試提出數據來驗證H兄的內容
我想這會比您一句錯愕更不會讓我這種新手錯愕吧

因為我不會測所以我很重視每一篇測試
因為我沒有所有的GPS產品所以我很重視每個前輩寫的
就是這麼單純而已
至於有無背後的用心或是醉翁之意
對我來說就沒那麼重要了
現在我反而有點期待L兄的測試來做參考了 :D

作者 Haily 大之所以會放在中央扶手...
主要的原因是因為之前的GR-236是放在中央置杯架作測試的!
當然這次測試會這樣擺也不是沒道理的吧!

另外小弟是很少發言,畢竟懂得少又沒實力($$)看看別人的心得也是不錯~

不過有人猛不滿意別人寫的測試,那麼就去寫一個公正客觀合理有公信力的報告給大家看不就皆大歡喜了??

自己知道沒那個能耐,就不要講的好像自己是總編輯一樣的挖苦發文的作者!他並沒有欠你什麼吧~

(身為路人的我覺得,兩者能力應該是差不多的,一個可外接天線一個天生待機久就那麼簡單!小弟當然買能外接天線的!)

James Bond wrote:


lasthero wrote:
我只能說, 醉翁之意不在酒, 何謂心理戰? 有些事情不要把它看的那麼簡單, 做一篇測試報告當然很辛苦, 但別忽略了本身報告所想表達的意境, 有很多事情看似是那樣, 其實背後有沒有隱藏著什麼, 就沒有人知道了! 你可以從此篇報告的內容來看, 是不是明顯比起GR-236少的很多? 內容的描述也是隨意帶過? 這是很容易就可以看出個端倪的!
對我而言, 這篇測試報告, 實實在在的給了BT-338打了負面的評價! 尤其是針對對於GPS這塊不是很懂的新手而言!

lasthero您真的想太多了,Haily在01發表過的文章實在太多了,看看過去的文章難道每一篇都是偏頗的嗎,你想想既然東西是廠商借測的,Haily有必要故意將報告寫爛嗎?這樣對Haily又有什麼好處?東西交還給廠商說不定廠商還會酸兩句.......不要將每一個人都想得那麼複雜,如果大家到01發言都要承受你這樣的懷疑那日後誰還敢上來分享文章?

另外也跟你分享一下,討論區可以提供大家學習用不同角度來看事情,上面本來就應該有不同的聲音和想法,您應該要學會尊重和瞭解而不是一昧的說這篇文章不應該上來,就算內容你不滿意(或是根本和你想的不一樣)大家也可以透過回應的方式來表達自己的意思,透過這樣的方式就算新手也會知道商品是不是符合自己需要,你的338也還沒入手,我們假設一個狀況,如果338斷線真的是一個bug那是不是透過Haily的文章可以讓你避開地雷,當然廠商也要趕緊去解決這一個bug,讓商品真正上市的時候能將這個問題給解決,這樣不是大家的福氣嗎?所以每一篇文章都有存在的價值和意義,老實講我看到你的態度真的覺得你是廠商(雖然蔣大最不喜歡大家互貼標籤)因為你比任何人都擔心這個問題,擔心的程度看起來真的不像一般玩家.....


我說過我絕對不是廠商! 如果我是的話我送01站上所有網友一人一個GR-236!

我贊成你的說法, 但是畢竟你不是測試者本人, 他有什麼想法, 你也不會知道的! 再者, 如同你所說的, 當然如果這真的是BT-338的bug, 那我絕對會向測試者公開道歉! 但是, 如果不是這樣呢? 這篇測試文是不是對BT-338有一定程度的殺傷力? 不是嗎? 有誰敢保證這篇測試文一點殺傷力都沒有? 我知道他能將他的測試報告分享給大家已經是很不錯了, 但是, 測也要測的公正一點吧, 出來的結果都是慘不忍睹, 你想有多少想買BT-338的網友會因為此篇測試文而打退堂鼓? 我再次重申喔, 我並不是BT-338的廠商, 也不是職員之類的, 我只是有點看不下去的路人罷了!
各位那麼激動作啥?

基本上全車隔熱紙外加中央扶手能直接定位就已經是非常厲害的事了........

而途中發生的斷訊情況,Haily大大也定位為神秘事件,說得很清楚,也因為發生這樣的神秘事件所以他還要再來測一次.

誤導新手?

說得這麼清楚明白的內容會發生什麼誤導?

以內容過於簡單來定位作者的立場?

那不然要怎麼樣?

測試車以時速200高速蛇行,企圖擺脫追緝超速的紅斑馬,在左搖又晃的情況下,收訊依然穩定,後來因為失控翻車,車頂朝下,受測接收器依然在中央扶手上沒掉下來,收訊滿格!

後來車子翻滾回正,紅斑馬開火射擊超速蛇行的測試車,受測GPS被子彈命中,哇靠..........防彈的!

測試車駕駛見無法擺脫紅斑馬,就以受測GPS丟向紅斑馬........

哇....................

雖然飛到車後100公尺外,PDA依然收得到受測GPS的訊號...............



測試報告要這樣寫嗎?

剛看完整個討論串,就只有一句話"為誰辛苦為誰忙"


我是個很懶惰的人,每次想寫個心得,都是照完相就收工了~~~
就連我的積分也是一個草草寫出的文章得來的~~~汗顏~~~

所以我能了解分享一個圖文並茂的文章對我是多麼大的挑戰
對於Haily的辛苦,我覺得是一定要給予相當的掌聲的
不信的人請自己試著分享一篇文章吧〔想灌水的就別鬧了〕


像這個路測報告並沒有下任何結論〔我又看了兩篇,上面沒提到338比236差〕,也有將測試的過程記錄
當然我們也可以很明顯的看到有疑惑的地方〔廢話,不然吵火大的嗎〕
最適當的方法應該是"心平氣和"的討論可能導致收訊不良的結果,並提供意見吧

Haily也是覺得有點疑惑,所以結尾才會說要再重測
這種態度應該沒錯吧?


我想良性的互動才會有正面的成果
如果只是一昧的批判,能有什麼結論?又不是小孩子吵架


至於有人說什麼誤導新手的問題,我想這樣就被誤導的話,那也就是活該了
網路這麼大,就只有Mobile01有338的討論嗎?沒人說Mobile01的文章是Bible吧
如果這樣一篇文章就可以有這麼大的影響力的話,那我也想來多寫點分享,再跟廠商討回扣~~
買東西之前不多做點功課,是他對不起他的小朋友,怪誰


PS. 把GPS放在中央扶手,我記得之前的236也是放在中央扶手的吧,我認為Haily只是直覺的放在那而已~~~~
也許從小事開始做起,是邁向成功的第一步吧
我看到某些網友在幫H大解套, 說其實BT-338表現的也不差, 但單從我看到的報告中, 完全看不出H大對BT-338竟如此的表現多做一些著墨, 只是輕輕帶過說他自己也不清楚為何會這樣, 感覺真的有點敷衍, 我相信H大他絕對是個老手, 他絕對會有很好的判斷能力, 如同前一篇網友說的, 某部份路段是隧道, 但經過隧道後馬上就找到衛星, 這就是BT-338好的一面, 但H大他完全沒有提起, 只有一直說他不知道為什麼會這樣, 各位再仔細去看看報告, 以他豐富的經驗, 測試報告內容著墨會只有這些嗎? 而且還是全部都是負面的結果? 這我不相信!
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?