• 4

google 地圖好爛歐

明明就是樓主操作上的錯誤
還嫌Google爛?
這什麼歪理
我個人最常使用導航王,但是我只用它給我大方向,我還會使用google map去看沿途的路況

整體上來說,導航王的路線若有要上高速公路或快速道路的,我會事先查google map

以避免上得去下不來的窘境,若是平面道路不塞車就會盡量以導航王為主。(已經習慣它報照相機的模式)

我也是用不太習慣,希望能越來越好用。
語音好像我不會用,也不想研究。

TVCF2010 wrote:
用過導航王, Pap...(恕刪)
因為他沒有防呆啊,好難才判斷出為什麼走錯,害我白走了許多冤枉路。

Guis wrote:
明明就是樓主操作上的...(恕刪)
振作~~ wrote:
我要去中和和平路,他還一直導成板橋和平路,爛死了,bug 一大堆。害我白跑一趟。


樓主的言論一向很奇葩
要不要想想,是不是自己的思維與腦袋,出現了BUG?

選取的時候,清清楚楚看的到是中和或板橋
自己不看,還怪說沒防呆?
要不要GOOGLE還派個人在旁邊跟你說你選錯了?

另外,常用導航的話
用專用的才好用
像導航王、POLNAV、PAPAGO 等等
只是...樓主不知道會不會又是一句:我不想學
真利害,下一句真的就是不想學欸。

Leonarka wrote:
樓主的言論一向很奇葩...(恕刪)
一直都有在用google地圖,想說看標題好爛進來看看什麼狀況,結果是操作錯誤.....

這樣文章標題也不改,又是一篇標題殺人法,真的是爛透了.....

PS.樓主要不要考慮去當記者
Google導航有個流氓優勢,他有超大的「即時路段車速數據庫」,他會收集所有使用者的車速資料,規劃路線時能提前避開塞車路段,規劃最快的路線,這是其他導航軟體做不到的。

而且它也會學習,當偵測到某條在地人才會走的「小路」很多車主都會走,而且時間快很多,不久後就會把那條路優先規劃。

另外就是如果車主擅自脫離導航路線,但到達目的地的時間比原本規劃的路線快很多,Google也都會記錄起來,久了也一樣會變成優先路線。

總之Google就是靠這種數據收集及使用來控制世界,無人能敵。

所以我都是以Google的路線為主,但會開導航王,因為導航王才有測速提醒。
Freshness wrote:
Google導航有個...(恕刪)

其實有個神盾測速照相app,可以搭配google使用。我覺得還不錯用

不過導航我都用garmin,google是方便找比較精確的地點
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?