是不能這樣公開要啦 哈哈~~ 
trebla wrote:
木頭.....你還真的是.......
這種東西怎可以在這邊公開要啦....
找有NAVI的大大私下PM 啦
我的Sentra 180 賣掉了.....所以現在已經轉投DV-1800 的陣營了
jimjium wrote:說實在的...真的要比的話
trebla兄
那請教一下 您覺得navi和panasonic的差異
可否請您發表一下 謝謝
應該是各有優點啦.....NAVI 的設施蒐集的比較完善
不過P 牌設計的功力真是很強.....
你用過以後就會覺得比NAVI方便....再加上25M的精密地圖
如果現在2個叫我選的話
我會選Panasonic.....
不過我用的NAVI是第二代啦....那時候NAVI都用送的
現在的不知道是第幾代了？
前幾天去看M1，業務說現在NAVI都是選配
要加的話要多加4、5萬元...
切....誰理他啊....
我裝DV1800連螢幕和工錢也才花了33000
真是好用.....果然車機才是王道啊
只可惜車機的討論區真是很少
我的車機接收到3顆衛星 當然也把我的60CS一起測試囉5顆衛星
為了測試是否有更好的信號 當然馬上找空曠的地方試試看 想一想 就決定上中山高測試 果然到了空曠的信號果真不同 車機接收到8顆衛星當然3D定位了
(我的車機從沒3D定位過^^")60CS竟然收到9~10顆的衛星信號(之前的測試是要把窗戶開啟把60CS的天線放到車窗外才接收的到信號)
誤差也只剩7~8M 個人覺得AR-10 感應發射天線真的很好用不需要為了要接收更好的信號而去換隔熱紙(也不便宜
)一千多塊的AR-10 感應發射天線就可以解決信號的問題
以上......也謝謝 walden大大 的回覆 ^^
lockquote>walden wrote:
木頭 wrote:
walden大大 我前檔有貼3M的隔熱紙耶 目前最多只收的到1~2顆衛星的信號 有時連一顆也沒有根本無法定位 感應發射天線裝了真的沒用嗎
如果真如你所述.我個人的想法是應該要解決隔熱紙的問題,而不是加裝天線....
參考參考....
可以舉例說明一下...
我很好奇!..我也想知道 ..
trebla wrote:jimjium wrote:說實在的...真的要比的話
trebla兄
那請教一下 您覺得navi和panasonic的差異
可否請您發表一下 謝謝
應該是各有優點啦.....NAVI 的設施蒐集的比較完善
不過P 牌設計的功力真是很強.....
你用過以後就會覺得比NAVI方便....再加上25M的精密地圖
如果現在2個叫我選的話
我會選Panasonic.....
不過我用的NAVI是第二代啦....那時候NAVI都用送的
現在的不知道是第幾代了？
前幾天去看M1，業務說現在NAVI都是選配
要加的話要多加4、5萬元...
切....誰理他啊....
我裝AV-1800連螢幕和工錢也才花了33000
真是好用.....果然車機才是王道啊
只可惜車機的討論區真是很少
別人作不到的事,他們也認為你作不到,所以不要讓任何人阻止你的夢想,包括我!
內文搜尋
從 APP 打開
X