hsuans wrote:
請問一下兩者差別在哪...(恕刪)
這裡有其他網友的經驗...「請問感應式天線 AR-50 和 AR-100，二者有何不同?」您參考一下！
我也是因為車內衛星訊號超差，才到處找資料，後來買了AR-50來用（有受到他留言影響啦），沒跟100做過比較，但，關於衛星的接收情狀來說...真是天壤之別啊
我是把AR-50吸附（本來就有磁鐵）在行李蓋上靠近第三煞車燈的位置，線路從行李箱、後座椅墊下、走道中央扶手與駕駛座間...我的pda為HTC呆門，導航裝papagoR12。
在車內，原本GPS收訊大概都僅2.3顆的衛星（我的車是10多年的老爺車，左右、後3面貼了10幾年前超級擋衛星訊號的隔熱紙，就是外觀看起來像鏡子般的，前擋在前年才去貼3m的，這個就比較好點，純為了多擋紫外線），爆衝到快7.8顆，真的超好用的。R12開啟後衛星定位中語音講完，就會接著說「定位已完成」，嗚嗚～快哭了
這禮拜測試中，車內衛星訊號超強（不知道會不會有超強電磁波啊？呵呵），強力推薦導航機沒法外接GPS接收天線或是想下車就收好機子的user來試試。缺點就是比單純的「外接式gps」貴了好多（一般的只要4、500就很好了，AR50要一張小朋友以上勒）。
由於小弟本身就有裝一個一對三的點煙器hub，但是是藏在中控台正後方空間；而我的HP Rx5965(PDA導航)是放在駕駛座左前方...請問這樣的距離，AR-50能把訊號送到PDA而不被阻隔嗎？一直想裝感應式的，又怕白花這筆錢，所以上來這邊跟各位前輩們請教一下，麻煩有前輩能幫忙解答，感激不盡！！
內文搜尋
從 APP 打開
X