jovi1787 wrote:
Eric大大，如果可...(恕刪)
承蒙你看的起。
A66截圖超容易，只是....要如何一次呈現多個軟體的不同? 有兩台是最好，有機會，我來玩看看。
提一下，Naviking另一個搞笑的：從民生東路與光路北路附近那到東湖、與東湖到那個路口，路徑會一個走民權東路、一個走南京東路；其是一模一樣的位置，不曉得是不是它的邏輯有考慮到路順、還是方向性一類的.....Papago與Garmin還沒發現這種問題。
j251413 wrote:
導航王還有一點讓人覺...(恕刪)
試了一下，真的! 這2點導航王與garmin是不同的。
1) 搜尋；Gramin會預設是附近的地點，若是導航王，必需要先設定所在地區。這功能上另有些差異：Garmin的旅遊類資料比導航王少，另，導航王有所謂的『我的週邊』，可設定是以目前所在位置為中心多少公里內的POI可直接用『看』的。對於『不熟路況』的人來說，比較實用。對於『已有看法』的人來說，Garmin方便許多。
2) 自訂poi，我找不到導航王相關的功能。似乎導航王的設計完全沒辦法加入圖片。也沒有所謂的『匯入/匯出poi』的功能。只能把整個用戶自定的我的最愛整個搬出來搬過去。Garmin另有一個很讚的功能：記錄路徑，這個功能對於有在景點記錄、或整理照片時，超讚的。Garmin勝出!!
3) 擴充照相機出沒的警示點，導航王完全沒有。遜!!導航王的雖有回報機制，我很懷疑會不會有人願意去回報。Garmin勝出!!
就前面2功能來說，我個人會覺得導航王的有個先天優勢，無敵POI：導航王的POI最早是與yahoo合作，已含有相當大的旅遊與美食的資料庫（來自廣大的網友自己整理的、非單一公司兩三隻小貓、或旅遊書上搜集來的），且，導航王擁有母公司來的中華電信黃頁資料，較其它擁有更多公司行業機關資料。先天上，導航王的POI就比其它家多、且多很多。Garming的景點書，大概是目前我看到的導航軟體裏最少的。
加上導航王幾乎是每個月更新圖資，Garmin則.....
不過，說真的。這差異還好。上述差異主要是用在找特定景點、或整理景點，現在的導航軟體一個很重要的設計『實景圖』，讓你知道在路口是該左轉、右轉、還是直行。有經驗的網友就曉得，有些路口在叉路上『看似』是直行，但在導航軟體上可能是左轉、或右轉。沒有實景圖，很難判斷。最墋的是新竹一些國道的出口，一下左轉、一下右轉，一不小心就差了幾公里.....。小弟昨天晚上經過民權大橋，有被Garmin的『實景圖』嚇到。目前僅截了Garmin的實景圖，下回用papago、MIO、或導航王，一次放上來讓網友們比較....
先介紹一下MioMap 宇達電通
程式執行首頁
MioMap 功能表
目的地找尋的方式,地址:比較不一要的是要先輸入區,再輸入地址
會先告訴你有4條路線,可以先做預覽,確定後才開始導航
有三種導航畫面可以選擇
這個功能就屌了...當出現轉彎路口時,會出現右視窗的局部放大圖示,供駕駛人參考
這個功能也很酷, 路口擬真就算了,它連還沒轉過去就先擬真.提醒我一右轉就要靠左.
轉過去之後,又另一個擬真畫面叫我上橋...讚!!
原廠說明書:若有出現高架橋或是高架橋下,可以透過該功能告訴機器現在是橋上還橋下..
結合第一頁,導航王/papago/mio 對於測速照相的提醒比較
結合第一頁,導航王/papago/mio 對於擬真畫面的比較
結合第一頁,導航王/papago/mio 功能比較表
心得:
1.mio三個很屌的功能,是前所未見...讚!! (還沒比過Garmin)
2.mio感覺很"車機"的feel,如僅橫式畫面,僅幾種路徑規劃方式...等
內文搜尋
從 APP 打開
X