Wein001 wrote:
請參考下面的網...(恕刪)
你可能還未理解我用工商時報數據(也是nomial)來比對你之前提供數據所引發問題所代表的意義...
或許我用你主要參考來源(http://en.wikipedia.org)在說明 GDP時的一段話,你就就會比較清楚:
Great care should be taken when using either set of figures to compare the wealth of two countries. Often people who wish to promote or denigrate a country will use the figure that suits their case best and ignore the other one, which may be substantially different, but a valid comparison of two economies should take both rankings into account, as well as utilising other economic data to put an economy in context.
光從GDP, GDP(nomial), GDP(PPP)是無法衡量出一個國家的經濟力的,例如:中國的GDP全球第四,人均GDP全球112, GDP(ppp)則為87,但中國在WTO談判中為何不列入已開發國家?又如韓國,韓國的人均GDP, 2005年前是低於台灣的,經濟成長率也是落後台灣,2005年人均GDP 超越台灣則是因為韓元大幅升值所賜, 跟台灣早期從數千元一躍上萬元的情況類似...
再談下去,就跟論壇的主題愈離愈遠了,如果有興趣瞭解經濟相關知識,建議大家去看英國的經濟學人(國內可能有中譯版),而且是長期的閱讀與比較,至於x見,天x,商x周刊,早年還可一讀,現在不提也罷...
