mouthwood wrote:
「導航」到底是「純參...(恕刪)
沒錯,我很認同你!
很多人開車到了陌生的環境,交叉路口遇到兩條路讓你選,你會自己選還是會參考GPS 給的"建議"?
個人在台灣也被導航軟體搞了好幾次,其中一次最誇張的是有一次開到花蓮去玩,晚上因為玩太晚又沒有路燈於是選了最短路徑規畫,結果被帶到墓地出不來....
我在美國使用當地導航軟體的經驗,他們的圖資準確很多,即使貴,還是一堆人買. 你要是有在這邊開車就知道,有的地方一個路口的標示牌就多到你非得停車才看的完,有的鄉間連路牌都沒有,有的山區只有入口處有個小路牌,進去以後路邊完全沒有任何標示or 路牌. 更別提夜間開車了,要不就是當地人知道怎麼開,要不就是藉助導航工具. 你如果不想使用看星星的六分儀,就只好用看衛星的GPS 了. 幸運的是,這邊的GPS 準確度很高,夜間開車沒有他還真不行.
我想,如同mouthwood 所言
mouthwood wrote:
「導航」到底是「純參考用」或是「實用」取決於技術與實測的程度！
「GPS純參考用」這句話是姑息廠商的最佳藉口，反正隨便做做就好，駕駛不長眼看路活該囉！
「GPS人命關天」這句話才會讓廠商了解 … 若不認真實測、精算，則一條條人命死在圖下！不可不慎！
美國這邊交通規則以及道路都很複雜,各州交通規則都不完全相同,圖資的準確性是一個重點,軟體也是非常重要的一環,缺一就會有可能會出人命...
