昨天我用PaPaGo 跟 ShowMap ME# 跑埔里<->台中,一個去一個回。把比較客觀的比較拿出來討論的話,發現PaPaGo比較人性化,一些觀念或是判斷比較好。
ME# 的幾個問題是:
* 定位上有小問題,容易飄移或是亂轉方向使得地圖方位亂旋,會造成導航上狂叫偏離規劃路徑。(PaPaGo偏離了只是咚咚兩聲) 還有定位也容易LAG。
* 導航該報不報,不用報的卻在報,慢報...
有些路段是很順的路,但程式會在倒Y路口報請靠右或靠左,其實沒人會故意特別轉超過90度的彎? (ME# 比PaPaGo頻繁)
有些路段只是旁邊有小路,或是高度不同的交叉,也會報出靠右或靠左,這應該是不用報的?
我上中投以後要從某個地方下快速道路,結果程式居然沒報,這個非常嚴重,等我下橋以後它報了一個奇怪的語音,似乎是慢報了(等我下了才報等於沒用),不過也沒語音叫我準備靠右,所以也叫"沒報"。
* 路徑規劃的"詳細"功能,有指出路段出來,但沒有指出是哪個縣市或鄉鎮的,空有路名沒啥幫助。
* PaPaGo 我規劃好路徑後,我從校園出發,它會等到我走到它認得的路才開始導航;ME# 它會馬上從旁邊找一條路直接開始(又要狂叫偏離了),但這條路說不定我走不到,或是低我30公尺...或許也可考慮等到有認得的路再開始,我也不曉得能怎麼改 XD
現在使用ME# 來導航我認為還是蠻危險的,像昨天要上清境看流星,因為沒去過跟本不敢拿ME#來導,趕快把PDA充飽電用PaPaGo =..= 希望公司能加油! 畢竟ME#還比PaPaGo貴 XD
內文搜尋
X




























































































