• 4

請問有沒有朋友在飛機上用過 Mio 169 呢?

嗯啊, 坦白說坐飛機實在滿無聊的,
玩玩 GPS 也可打發時啊,
若看到窗外有漂亮的海岸線或美麗的景緻,
有 GPS 也可以知道下面是哪裡啊,
畢竟不是每家航空都有提供個人螢幕, 可隨時叫出航程地圖,
此外也算是用 PDA 來寫日記吧,
讓 GPS 記錄自己的足跡,
至於為什麼不為什麼,
就跟抽菸喝酒一樣, 有的人喜歡, 有的人不喜歡,
也不是一定要有多大的意義才決定做與否嘍 ...
不知道版上是否有熟析飛機的大大可以幫我解惑!
這次我搭MH飛LA的全程幾乎都把GPS開著!
(為了撐12小時,我還準備了8個3號鹼性電池尿袋)
用外接天線夾在窗戶上!一整路GPS都沒斷訊!
一開始座位前的螢幕顯示的速度與高度都跟我的GPS測出來的一樣,
可是飛到日本上空時,突然發現GPS的高度讀數跟飛機螢幕顯示的高度,
相差了2000呎! 但是速度卻是兩邊相同! 這個情形一直持續!
中途飛機有升高! 螢幕跟我的GPS都會升高,但是還是相差2000呎!!
一直到快到LA時,飛機開始下降,我才發現兩個高度的讀數又變成一樣了!

我覺得我的GPS應該不會錯! 這樣的話,飛機上給乘客看的飛行資訊就是錯的囉!
有沒有人知道這到底是怎麼一回事??

下面三張照片是同一時間拍的! 先照PDA , 再照兩個不同單位的螢幕
可看出 速度相同,但高度差2000!!




我在 1 萬米高空時顯示的也差了近 1 千米, 至於飛機的高度, 有一說是以大氣壓力來計算, 以當時海平面之氣壓數據與飛機感應之氣壓來換算, 但事實上是不是如此我就不知了, 倘若真是如此的話, 我想兩者的結果會有誤差, 我想應該也算合理的結果 (PS. 另有一說是以無線電波定位)...

ericgtx wrote:
可是飛到日本上空時,突然發現GPS的高度讀數跟飛機螢幕顯示的高度,
相差了2000呎! 但是速度卻是兩邊相同! 這個情形一直持續!
我不熟,但有玩過一些飛行軟體,通常在各個飛航情報區,副機師(甚至別人),會開一個頻道用來接收當地的氣候狀況(台灣也有,若沒記錯,應該是AM125.7MHZ吧,就是一直用英文撥報台北的天氣海平面靜壓值...),如果飛行中有撥動靜壓值以便符合當地的海拔高度,可能就會符合您的GPS高度,但如果這飛行情報區只是路過,不起降或受管控,可能他就不去設定靜壓值,所以我猜(真的是猜的,所以寫錯不要打我),該區應該氣壓較高,加上沒校正靜壓值,導致飛機靜壓高度計判讀出錯所致(比實際高度低)。

實際上飛機在飛航道,都有許多電波檢查點,以便作為自動駕駛的輔助點,以前我有抓一篇文章,紀錄馬航飛LA,從日本以後一直快到LA,機師跟乘客在機艙聊天打屁唱歌,因為都交給 Autopilot 了,不過降落前,大家又兢兢業業了。現在乘客要求去機艙大概都不行了,除非是機長認識的人吧,或者還有更嚴苛的規定所致。

台灣我認為最有名的電波輔助點就在苗栗後龍,因為要降落中正機場跑道,大多要先抓後龍的導航電波,才比較容易抓到中正機場的ILS,以便進入降落航道。




luzibin wrote:
會開一個頻道用來接收當地的氣候狀況(台灣也有,若沒記錯,應該是AM125.7MHZ吧,就是一直用英文撥報台北的天氣海平面靜壓值...


ATIS(Automatic Terminal Information Service),標準翻譯是:終端資料自動廣播服務,
會持續的播放各個場面的氣象資料,在跟航管聯繫的時候有兩個東西一定要報告
一個是飛行計畫第二個就是要報告說已經抄收了ATIS.

PS:
貓還是覺得Terminal Reality的FLY! 做的比M$的Flight Simulator還要好.
停權計數:3次

wesleylien wrote:
至於飛機的高度, 有一說是以大氣壓力來計算,


飛機的高度表示方法有兩種:
海平面高度

地平面高度

就像是飛機的速度表示也有三種:
地速
指示空速
真實空速
停權計數:3次
我們GPS上顯示的
高度 應該是 海拔高度
速度 應該是 對地速度

飛機上螢幕的資訊應該也是一樣
所以降落在機場時,高度通常都不是 零

至於為啥兩者之間有差,看來應該來去其他地方問問看
玉山航空 高手應該不少吧??
http://www.jadeair.com.tw/

ericgtx wrote:
飛機上螢幕的資訊應該也是一樣
所以降落在機場時,高度通常都不是 零


如果是這樣,那麼就是顯示的是Measure Sea Level,而非Above Ground Level,
以一個極端的例子就是:高海拔的機場,當飛機降落在該機場的時候,Above Ground Level
應該是0,但是Measure Sea Level則是好幾千公尺阿0.0y

PS:
玉山不錯._.
但是請注意提問的禮貌以及最好先翻閱過以前的教學文件,要不然
肯定被k的唷0.0!
停權計數:3次
好久沒去玉山了,以前玩FS98,幾乎將所有的技術資料看完,後來FS2002出來,我就很少進去看了!

才幾年沒看,連ATIS都忘了,感謝小貓指導。
再補充一下後來試的結果:
由於上一次在飛機上試 Mio 169 可以說澈底失敗,
不過實在不信邪, 這次再拿上去飛機試了試, 不過還特地準備了條外接天線來加強訊號,
果不其然, 不管飛機的速度與高度、Cold Start 或 Hot Start,
在接上了外接天線後, 就都可以在幾秒到幾分鐘內定位的到位,
但外接天線一拔掉, 不管放哪個角度, 頂多垂直幾顆紅星,
放再久始終一樣定不了位, 除非飛機是在停機坪的靜止狀態下 ...
倘若如幾位朋友所言, Mio 168 可以不用外接天線就可在飛機上定的到位,
看來 Mio 169 收訊似乎比二代晶片的 168 好像還差些,
至於是不是我這台的收訊比較差, 這我就不清楚了,
(不過我坐的位子離機翼不遠, 不知是不是也因而擋住了部分訊號),
上次在飛機上是用了之前有朋友 Po 過的那個可以立起來的 169 皮套,
不過覺得還是有點麻煩, 這次心一橫連車架都用上了,
太招搖的結果, 果然引來 KLM 的老外空服員 "關心",
跟他說是 GPS, 他還不太信, Show 了畫面給他看後, 他就懶得理我了 ...
除此之外, 由於我是用 Mio 169 + GPS Tuner 來 Try,
另發現到一個問題, 就是若不把省電功能關掉,
GPS Tuner 不會像 Mio Map 一樣會持續 run,
一但省電功能一 OFF, GPS Tuner 的記錄就斷了, 這也是比較麻煩的一個地方 ...
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?