chioujun wrote:
賣完了嗎？剛剛還看到...(恕刪)
疑?真的耶~!看來是非常的暢銷喔~!所以~站方這邊也沒貨了吧~!
(幸好~昨天有下單~!)
tony1121 wrote:
各位大大,
想要更新韌體，可是 Wintec 的ftp Server 都抓不到!
那位大大是不是可以幫忙呢?
感恩喔!
小龍幫您上傳一下~!
第一個R40版本
第二個R42版本
附加壓縮檔:
附加壓縮檔:
---------------------------------------------------------------------------------------------
tony1121 wrote:
感謝龍大大,
請問看到網站是R40, R42 是 100 可以用的嗎?
請問一下 G-tool 也可以幫忙一下嗎?
感恩感恩! ^_^
都是WBT-100用的R40是一般版本 & R42是軌跡紀錄五萬筆的版本
G-tool 檔案資料太大了11MB無法上傳~!!抱歉啦!
知識和經驗是需要勤快的去探索嘗試而得來的,沒有一樣產品是萬能的,只有你才是萬能的~共勉之!
macit wrote:
根據之前試用者的報告大概可以知道收訊應該還是比不過SIRF III晶片吧？
雖然說不是正統的SIRF III晶片但是根據"Alias"版主的這篇報告裡
麻雀變鳳凰首部曲 - Wintec WBT300 G-Rays I提到的
Alias wrote:
WBT201使用的就是跟G-Rays I相同的晶片
Alias wrote:
G-Rays I的收訊感度、定位速度都不輸給使用SiRF III的產品喔
Alias wrote:
接下來，趕緊來看看重頭戲，下面兩張GPS Viewer畫面是Wintec G-Rays I 跟Holux GR-236在我那廉價含金屬成分隔熱紙的前檔下定位的狀況，上方這張是G-Rays I下方則是GR-236，比較起來，收訊的感度的確是跟SiRF III有得比喔。另外也嘗試了在前檔下Cold Start的定位，定位時間跟 SiRF III差異不大，這是之前Wintec WBT100或是SiRF II機種完全無法做到的。
Wintec G-Rays I收訊狀況。
Holux GR-236收訊狀況。
知識和經驗是需要勤快的去探索嘗試而得來的,沒有一樣產品是萬能的,只有你才是萬能的~共勉之!
謝謝通知！
內文搜尋
從 APP 打開
X