川島和津實 wrote:
您說到重點了,收訊表只是參考,多幾顆少幾顆也不能代表蛇麼,有的gps看起來一堆有效衛星,但是訊號都很若,離譜偏移,但有的gps,只要有三顆,就能100%定位,真的是看爽的而已喔~
jason206 wrote:
如果換成兩顆相同價位 GPS Mouse, 成上述狀況, 結果你買到那顆差一顆星的, 那怎麼辦? 經過測試知道了還可以再買一顆, 沒有比較不知者不知, 還是繼續用.........這些邊緣能力, 要如何去測?
jason206 wrote:
明明有更好用的東西, 卻被置入性行銷, 真是可憐! 我就是受害者! 當我是新手時, 我以為所有的 GPS Mouse 都一樣! 不過就是看的見天空, 三顆衛星就可以定位嘛! 哪來那麼多學問!~氣!
chiang wrote:
如果兩顆GPS在正式使用下是都一樣，但是進到室內一個可以距離窗邊兩公尺還可以正常定位，另外一個甚至可以到三公尺還可以定位，請問這樣的定位對您有意義嗎?
chiang wrote:
我想這是沒有必要的測試，而且也不應該去誤導消費者認為自己的GPS也一定要具備這樣的能力才是好GPS，因為每一個人測試的環境不一樣，時間不一樣，如果一昧的去強調這樣的訴求只會讓消費者每天活在懷疑和不安心的情況下這樣是不對的。
jason206 wrote:
明明有更好用的東西, 卻被置入性行銷, 真是可憐! 我就是受害者! 當我是新手時, 我以為所有的 GPS Mouse 都一樣! 不過就是看的見天空, 三顆衛星就可以定位嘛! 哪來那麼多學問!~氣!
liaolc wrote:
SIRF II的晶片在高感度的產品毀譽參半，高感度伴隨的是定位的不穩定。
有看過最近幾顆新機種GPS的評測的朋友都可以看到，7-10級的定位不分高下，在0-3級的也是大家死在一起，再強的都一樣。
只是對GPS的討論焦點被聚焦到收訊幾顆衛星或能不能在室內定位的現象有所感慨而已。
...還室內導航勒
)
，但是至少我會使用它偶而拿來導航用。先說我用藍芽GPS的經歷，我從麗台第一代開始使用(之後帶到新加坡遺失了)，回國後買了UMA1100一直用到現在，直到昨天環天BT-338把我的錢錢騙走了
。
。對於使用的經驗不敢和各位有專業的大大比較，但是對於一個User的我，唯一的感覺就是每一代的產品都有進步。kuniaki wrote:
我有興趣的問題是, 如果是我上面所提到的第二點, 在此情況下, 是否意味著, SIRF III 的晶片比以前的其他機種強, 可以處理這麼弱的訊號, 而先前的產品或是別家晶片的GPS receiver產品則必須在某個訊號強度以上才能順利處理?
如果是這樣的情形, 比方說同地點, 同時間, SIRF III對於第25號衛星的訊號強度顯示16, 但是是藍色的, 而別家的GPS receiver 顯示也有收到第25號衛星的訊號, 強度假設也是16, 但是卻顯示紅色(不足以利用為定位用), 如果是這樣, 那麼高感度的SIRF III GPS對我來說就是非常有意義的.
有沒有人了解這部分, 可以解釋一下呢? 謝謝.
PS: 希望有人看懂我的問題....對不起, 文筆不太好.
Haily wrote:
BT338 電力測試出爐, 早上一直想不透時間這麼差這麼多. 後來看一下目前的$GPRMC的時間才知忘了加8hr.
從昨天(4/10)晚上6:11~今天早上8:24 總共 14:12 比我想像中的少, 我認為起碼要 16個小時呀. 難道電池有偷斤減兩, 不然 GR236 還可以到 9~9.5hr 這樣只多了 4.5~5hr
我的方法是用PDA連著, 然後把GPS的 NMEA紀錄下來, 等沒電了, 再看最後LOG的$GPRMC時間.
從 APP 打開
