danyan wrote:
請教一下大家,不知是...(恕刪)
如果您完整安裝回復成R17的話～
您可以試試看將硬體電源ON-OFF一次看看～
後來我發現, 其中的步驟, 將背面的ON 切到OFF, 這一步很重要,
每次我切換ON變成OFF, 就會立刻在切回ON, 讓它重新開機, 開始灌的步驟---->都失敗
後來發現要重灌時, ON切換成OFF, 不要立刻切回ON, 稍微等個2分鐘, 再切回ON開機, 灌就很順了, 256或512 SD卡 試了很多次都OK(因為時間格式沒辦法切換成24hr制, 以為是沒灌好的緣故, 所以試了很多次),
其中灌好之後, 也曾出現SD 無效的畫面, 把SD卡拔出之後重新插入, 背面ON切回OFF再切回ON一次(一樣稍等個2分鐘), 就OK了
以上是提供我的經驗, 大家試試看, 但是如果仍NG , 不要罵我嘿
另外, 我覺得新版的語音, 有一點難聽/含糊/不清晰
系統簡易或複雜必須與效能間取得一平衡，【Mio 228 版】即犯了此大忌。【Mio 228 版】一謂求新求變，也極力想擺脫前版的束縛，但是衝的太快，變的太快，在倉促間卻忽略了效能，卻忘了自己已上市的機型中只有 64MB SDRAM，這就猶如一個剛學走路的小孩，稍稍有會走的感覺，就突然間跑起步來，結果摔的全身傷。
綜觀【Mio 228 版】，你要說他一無是處，我想這也很不公平，但我只能說，如果他是 PC 版，則【228 版】，會有較完美的演出。
瀏覽【228 版】，我們可猜測他是以 C++ 來描寫系統並運用 SQL Server CE Edition 來彩繪系統並輔以 TTS (Text-to-Sppech)來生動系統，所以，【228 版】處處顯露 OO (Object Oriented) 的鑿痕。下面我們就簡單的來看一下 228 版的架構，並粗淺的探討什麼樣原因，可能會是系統速度慢的因素。
首先，我們看一下系統的使用者介面，在 228 版中，捨棄了圖形化的運用，改以一般系統介面設計的方式來佈局，原則上，這點並非不好，但 MITAC 忘了，前版漂亮的使用者介面已深植客戶心中，如今，來了個這樣大的轉變，客戶可接受的程度如何？MITAC 不知有沒有審慎的思考過？另外，圖片可以達到 transparency 的顯示方式，以擴大有限的視窗顯示，但一般介面 component 似乎很難達到，這點，是否有衡量過，熟在市場上較可接受呢？
使用者介面，並非在系統中佔著舉足輕重的地位，但使用者介面卻會大大左右客戶的抉擇，這好比兩人開始接觸時，外在的一切，是最開始選擇的重要因素！
其次，我們發現到 228 版大量運用資料庫架構來存放資料，這點是好是壞很難從外觀看出個所以然，但這邊我倒想提醒，資料庫架構非是儲存資料的萬能丹，他有可能會是系統的絆腳石，切記！在 228 版，除非猜錯，否則我是看到這邊的運用，已對系統形成些許的傷害。
其次，是語音播報方式，我想 228 版是引用 TTS 是沒錯的，可見下圖說明
TTS 在 GPS 導航系統中真的必要嗎？依我的口味，我認為精準的定位與導航應比 TTS 重要的多。
在這邊，我看到很多人都很期待 TTS 的出現，在此，就我粗淺的了解，簡單說說 TTS 這東西，各位看完後再重新衡量一下 TTS 還是對你很重要嗎？TTS 簡單說就是將文字一字一字播報，而英文全名是 Text-to-Speech。各位還記得前面講 【前版】時提及的語音播報方式嗎？若各位記得，一定知道前版是採用傳統真人錄音並包成一句一句的語音檔，這樣的好處是播放出來的效果就猶如你我講話般的自然順暢並有高低起伏，但他最大的缺點是毫無彈性且必須大量儲存各種可能的對話，這樣的方式好嗎？在有限的語句播放，這樣的方式絕對好，但若對不特定的語句要播放時，這樣的方式就鐵死，無解。然而 TTS 的出現，卻完全的解決這樣的問題，為什麼？因為 TTS 簡單的說是將一段文字拆解成一個一個分開來的字，然後在逐字播放，為什麼可逐字播放？因為 TTS 系統是先將每個字的語音事先存檔起來，等要播放時在依索引值播放語音，因此，也就完全無播放的限制了。話雖如此，但 TTS 有幾個大缺點，第一，以前 TTS 的聲音是電腦語音合成，而現在是真人錄製，但是不管何種方式，各位不曉得知不知道 TTS 的聲音是沒有高低起伏的，他是平平的唸完，不像真人般的富有情感。所以，這也就是為什麼有人提及 TTS 的聲音怪怪的，很不習慣，原因就是如此。第二，由於必須事先儲存每個字的發音，所以就會產生了一個巨大的聲音檔，誠如上圖 SOUND*.GSD 所示。這會有什麼影響呢？假若處理的不好，你會發現字與字間的聲音不順暢，會有斷斷續續的感覺，更加難聽難懂。
【228 版】，有沒有完全用 TTS ，依我看在固定的語句還是使用傳統語音播報方式，但在如路名這樣不特定的詞句上是用 TTS，所以，有沒有人發現 228 版在語音播報上常常是分段播報，剛開始你還會覺得聽起來很舒服，可是後來怎麼完全走音，也較聽不清楚，其原因就是後面用 TTS 語音的關係。【228 版】有需要用 TTS 嗎？我是不喜歡，第一聲音不自然，第二由於事先錄好的音檔大，這已對此版的效能造成莫大的傷害，如上圖所示，語音檔加起來共 28MB，若 MITAC 為了加快速度，一開始就全 load 進來，64MB SDRAM 夠嗎? 這也是為什麼此版 performance 差的一個原因。
而 trans???.bin 也許才是 TTS 檔的語音檔 …
因為我看過好幾套 TTS，檔案大小約莫都2MB以內，倒是真人語音的總容量約20MB。
TTS的語音內容通常品質不會用太好（大概都是mono,8bit,8k…)，所以應該不會造成系統太大的負擔。倒是真人語音若品質用太好（如路易通用的 22K,16bit,stereo)就會造成系統的負擔。
還有一點，就是檔案大歸大，但程式開檔之後通常不會一切loading進來，而是會隨著程式的需要隨著檔案指標去讀取片段資料，所以我不認為mio的程式設計師會菜到去幹這種一切loading的事啦！當真如此，那麼mio268新版程式的performance一定是完全停止不能動的那樣，不像現在勉強還能跑。
個人對TTS非常的依賴，尤其到了路口有了路名之後更能明確地轉彎！
但TTS最好能和真人語音併用（也就是目前路易通和mio268的方式：只有路名用TTS）
切莫像papago一樣，只能全用TTS或全用真人語音。
前提是TTS的音質不能太差，而且要有語調（像papago的TTS就沒什麼語調）
個人認為路易通的TTS是目前PDA導航裡面較理想的組合，尤其是將frequency與speed調到 55/10 之後與真人語音相當接近。以路易通、papago等軟體來說，使用TTS不會造成系統的delay，甚至某個程度來說還比全用高品質真人語音來得省系統資源呢！
內文搜尋
從 APP 打開
X