mistalk wrote:
相對的,road畫面特點則是路口放大,這是ppg可以學習的地方..
昨天下載路易通的測試版玩,
在 dopod 900 很慘,
延遲的很嚴重,
(而且最後轉到一個地圖沒有的路,
還畫面全白, reset 重開機...)
路口放大, 要 gps 定位正常且很準才有用,
也不然就很慘....
像我今天,
彎都轉過去了,
圖還顯示在過彎前的路口放大...
這時候我就會希望,
要強制不要路口放大,
gps 不準時或有延遲時, 還是可以靠人看地圖修正...
ec wrote:
昨天下載路易通的測試版玩,
在 dopod 900 很慘,
延遲的很嚴重,
(而且最後轉到一個地圖沒有的路,
還畫面全白, reset 重開機...)
路口放大, 要 gps 定位正常且很準才有用,
也不然就很慘....
像我今天,
彎都轉過去了,
圖還顯示在過彎前的路口放大...
這時候我就會希望,
要強制不要路口放大,
gps 不準時或有延遲時, 還是可以靠人看地圖修正...
kuochih0121 wrote:
今天第一次使用pda導航,同時灌papago及v3,在實際使用上個人覺得papago畫面及語音導引給人感覺明確,使用上v3較papago容易讓駕駛錯過路口。所以以後應該會以papago為主要的導航軟體。而v3內建的資料個人覺得比較豐富,所以會做為所在地附近建議或尋找景點的參考軟體。不過v3(要去八卦山風景區)及papago(要去鐵战山)今天各有一次給我導引到汽車過不去的小路。在長長的山路中,都只能倒車出來。另想跟大大請問一下,是不是v3只要一開就會自動開啟gps,有無選項可以選擇不要自動開gps?
PS.. 以上僅為個人使用感覺.
mouthwood wrote:
papago的確在畫面及語音上面較為直覺,不過大比例3D畫面卻犧牲了一些預判遠景的時間。路易通3配合播報路名及3D路口放大其實用得順的話幾乎不會進錯路口,需要一些時間適應。…
mouthwood wrote:至於郊區路資的錯誤在每套軟體難免都存在(包括高貴的車機一樣在郊區讓你摃龜)
建議到了山區最好不要太信任市售導航軟體,事先掌握路況及路線比在平地時 更重要了。…
mouthwood wrote:路易通的GPS autosearch沒做在選項裡面,要手動去改config.ini了 …
cookiess46 wrote:
ppg9 and re3 的比較,我女朋友有一些看法。
記得我之前試用ppg9 時,她一直笑說ppg 是大陸人在說話,根本聽不清路名,而最近聽re3 ,她就覺得路名報的滿清楚的。RE3 的TTS 相較之下比PPG來的清楚,不過PPG 在版上有視覺系惡搞版,對PPG有相當程度的加分作用。供大家參考一下。