qoo2684 wrote:
我不是沒有爬文過 只是就我手上所有的器材來講的 只是想跟大家分享討論一下
我這幾天在用國際海事衛星電話時 即使有在屋頂架設天線 訊號強度也不一定一直維持在450以上
如果是用亞洲衛星電話的話 那就更慘了 波動的很嚴重 需要一直校正
我就實際操作上發現天候雲層影響訊號接收的強弱 是指訊號接收的干擾
衛星通訊系統設備 主要還是要看有沒有對到衛星 就算調好對好搜尋到視天氣狀況訊號強度還是會有波動
不知道衛星電話使用的頻率波段
和GPS是否一樣?
如果頻率不一樣
受天候干擾的程度也會不一樣的
還有,GPS的資料型式,和衛星電話的資料型式也不同
衛星電話的話務性質,對通訊品質的要求會比GPS高很多(所以長距離短波通信,報務比話務好用)
同樣的天候,衛星電話可能聽不清楚對方講什麼,但是對GPS來說定位已綽綽有餘了
接收信號的強度除取決於發射機的功率與天線的增益和方向性之外
還要取決於傳播距離及電波傳播過程中穿過的介質的狀況
電波在大氣中傳輸時 還要受到電離層中自由電子和離子的吸收
受到對流層中大氣分子、水蒸氣分子和雲、霧、雨、雪等的吸收和散射應該都有一些損耗
這種損耗與電波的頻率、波束的仰角以及氣候好壞應該是有相關
至於訊號強弱 自然是在當初考量中 因為在學操作時記得有提過
國際衛星通信組織規定，設計發射系統時 考慮到暴雨的影響 要有增加功率輸出的能力 <--- 應該是指考慮到傳輸損耗的修正作為吧?
撇開這個~~~
剛實測的結果 PDA GPS 再一次測試 搜尋定位快了一點說 哈哈~ 突然發現 這邊出太陽了說(台北)
真是奇怪的颱風~
我想是否可以確認..天候影響較大的是一開始要搜尋定位所花費的時間
就我來說... 手上有的衛星通訊設備 都是這樣子的
學過科學的人都知道一件事, 教科書上的理論與生活中的實務, 二者通常會有很大的差異, 所以會有很多的前提與假設, 而這些前提與假設在現實生活中是根本不存在的.
如果就電磁學教科書的理論及公式來看, "理論上" 是不受到影響的, 但是我們人類是生活在一個不很理想的大氣環境中, 例如: "太陽黑子" 就是一個最著名的例子, 每當太陽黑子大量產生朝向地球方向時，在地球上的電氣設備可就要小心了(雖然距離是那麼地遙遠), 特別是通訊衛星及 GPS 之類與電磁波有密切關係的設備其準度就會受到影響, 甚至無法正常使用.
地球本身其實就是一個不是正北正南走向的大磁場, 每當太陽磁暴侵襲地球時, 對於地球的磁場、衛星通訊與電力設施等, 都會有不良影響, 這也是為什麼天文學家喜歡且一定要找無天空污染(即無光害)的環境下來作天文觀測與學術研究.
這些道理都是相通的, 特別舉例來作簡單的說明讓大家更容易明瞭, 即使科技再怎麼發達, 電磁波還是多多少少會受到整個大氣環境的影響, 只是程度不一而已. 電力的傳輸、水力的傳輸等也是如此, 在傳輸的過程中, 都會浪費掉一些電力或水力, 因此科學家才會想盡各種辦法, 找到一種傳輸媒介, 讓電力在傳輸的過程中, 浪費或損失的愈少愈好. 很可惜, 目前還沒找到.
所以, 我想說的是, 網友 "qoo2684" 及 "jamesdd" 之前總共所發表的三篇看法其實才是 "比較" 接近正確的, 有時我們常常被媒體廣告或網路上的一些不實言論或政治人物所誤導, 就信以為真, 我們的傳播媒體也是如此, 常常未經求證就亂寫一通, 讀者也只能相信是真的. 凡事講求速食文化的社會就是這樣, 一切講究快速, 是否屬實就不是那麼重要了, 謝謝 !!
也知道了這位jack2462大大是其所謂的"銀行專業資訊人員"，並且想要以V7去使用V9的地圖。
另外，不知jack2462大大使用的GPS接收器的廠牌型號，為何對GPS的接收準確度會如此認為天候狀態會影響準確度。
我很好奇的是jack2462大大說V9地圖很不準確，不知是指何種不準確？
是定位困難、定位不準確、圖資不準確？
這幾週來我使用Papago對於GPS接收器定位的準確度沒有任何懷疑。
但我認為Papago的圖資是卻實有需要改進，從V3用到V9一項都是如此。
看了jack2462大大在上面提了一堆觀點，但是我擔心的是：
會不會這也是一種"未經求證就亂寫一通, 讀者也只能相信是真的. 凡事講求速食文化的社會就是這樣, 一切講究快速, 是否屬實就不是那麼重要了"的言論？
若jack2462大大可以將本身使用導航的經驗、設備更明確的說出來，相信版上會有很多前輩可以協助。
蝌蚪 wrote:
風雨不會影響衛星訊號的, 為何要做此種測試呢? 好奇中....
基本上呢~對電磁波有了解的人
都會覺得所謂的"不受天候影響"是有點不太正確的說法
雲也是水~水氣結構起來的~也是種介質~
光波是電磁波的一種~頻率高達100THz以上~
小學有做過實驗筷子放進水裡會有彎曲效果~
大家都知道那是光折射的現象~也就是光波射入介質~
其介質令光波改變方向~想想看~光是頻率高達100THz的光波~都要乖乖改變方向了~
衛星電磁波是1.2GHz~1.5GHz(L1和L2)~
它們在經過雲層時~是折來折去的~又會因為角度不同~
有些電波會被散射掉~所以理論上是會有影響~實際上也是會有影響~
只是說~在空曠的地點~接收機可以收到的"直接波"的量比較好~
所以其影響可以被忽略掉~現在的接收機晶片的方程式也很進步~
所以在使用上是差不了多少~
再加上有人說的也沒錯~因為GPS在設計時就把天候考慮進去~
所以加入了好多除錯的方式~(若真不受天候影響何必設計那麼多除錯的方式進去呢)
所以所謂的官方說法的"不受天候影響"支持這說法的前提是~在GPS本身己經加入除錯的方式~
若當初沒把天候影響的問題設計進去~那應該沒人敢說"不受天候影響'了~
若不相信本人的說法的話~您可以好好讀讀工程電磁學~
讀完後~再讀讀行動衛星通訊~我想裡面不會有note告訴您說~
"電磁波是不會受天候影響"~反而有些電磁波還得看天候狀況做反射傳輸呢~
(以上當然還有更深入的解釋方式~但為了讓不太懂電磁波的人簡單的了解~就先這樣放上)
呃~久違了我的CCIE Lab，太久沒跟您們聊天，所以主人我的手指頭會有點生疏，接下來的時間麻煩您們多多指教。。。
在這裡本人有個感覺~那就是可能誤會了在這裡的"不受天候影響"的意思~
在這裡的"不受天候影響"應該是一個"己克服原本會受影響的問題的一種功能上的宣告"~
以下簡單的一句話
因為我們的產品己經加入了某某功能~所以在惡劣的天候下使用也不會受影響~
這樣講大家應該了解我的感覺是什麼了吧~
只是在許多接收機上~己經都成為標配所以許多廠商也懶的標榜了吧~
另外~有些有用到DGPS的接收機~會受天候的影響也是很小哦~
而且在定位上更加準確~
呃~久違了我的CCIE Lab，太久沒跟您們聊天，所以主人我的手指頭會有點生疏，接下來的時間麻煩您們多多指教。。。
Leonnel wrote:
這層薄薄的水氣如果都有影響的話，那些核子動力的深海潛艦我看三不五時就要浮上水面定位一下了！
還是要拖一顆有浮球可以露出水面的GPS Mouse?
軍規的Channel和編碼方式不同~
所以在軍用的GPS接收機感度更好~
除錯機制更優~定位準度可達公分級~
舉例
有GPS功能的愛國者飛彈的攔截率~美軍號稱達百分百~
有GPS功能的巡曳飛彈就是準的可怕~貼地飛行~也不是靠內建的地圖就可以做得那麼漂亮~
-----------------------------------------------------------------------------
所以~若是那些核子動力的深海潛艦用民用規格的話~
您說的那個情況真的可能需要這麼做~
呃~久違了我的CCIE Lab，太久沒跟您們聊天，所以主人我的手指頭會有點生疏，接下來的時間麻煩您們多多指教。。。
內文搜尋
從 APP 打開
X