• 4

MIO 286 用的是誰家的GPS地圖

他們家自己有Mio map,不太可能用別人家的東西吧.................
生人勿近 wrote:
如果是從papago改過來的話不曉得重新規劃 的問題有無改進..
雙線道其實會不會混亂視覺反而有待觀察..


就我所知,導航地圖事實上是專業度很高的一個領域。
需要長期投入人力、金錢才有辦法打造出可靠的圖資與程式,
舉例來說:三大PPC導航軟體裡面(papago,Roadeasy,Magic E-map)
康訊就屬長期投入此領域的老公司,雖給人保守不求進取的印象,
但在圖資的細膩度、座標的準確度方面卻是另外兩家難以相較的。
相較之下,MEM雖在導航上有不錯的表現,但過簡的圖資也暗示著未能進行全面測量。
Papago雖然圖資最繁多,但在主要道路之外的實路表現很不可靠,導航上的諸多缺失也一直被詬病。

一套好的導航地圖絕不是一兩年就能成就的,需要開發公司的苦工及使用者的反應修正才可能產成。這幾天看著Mio268的精美圖例,當下有「非買不可」的衝動。但仔細想想,一套全新開發的導航軟體能有多驚人的表現?不免令人既期待又怕受傷害。

前面轉貼的測試報告,都只有圖片而未提及深入的導航表現。所謂「外行看熱鬧,內行看門道」,在這個版上玩GPS的老手應該都同意:導航軟體的可靠性比畫面來得重要(當然,能兼顧是最好了);畢竟介面醜如路易通都能被網友改頭換面成功,而精美如papago7的回轉問題這麼久了仍無解。

出現MIO268這樣吸引人的產品,是導航界的大事;和所有的朋友一樣,期待一套內外兼修的完美導航系統出現;即使無法完美,至少能帶給目前停滯的導航軟體產業想來刺激與啟發。
深有同感
GPS有8m的誤差,加上"天空"不一定是開擴的
就算有鎖路的功能,也是輔助性的
就像那天我去澎湖,站在陸地
GPS一開機,就顯示....我在海上
但是一到馬路上,因為有鎖路所以就"正常"
以上是經驗談啦,
總之,開賣後經過大家的實測,就知道優缺點啦
看了別的網站貼的圖,覺得268的導航程式看起來,
體質和papago好像喔,
連一些高速公路指示圖標(交流道,收費站,休息站)都好像,
難道說這是夢想中的PAPAGO 9?
仔細看看又好像不是...........

如果這一套軟體沒有單獨出售,那一定可以形成MIO的賣點了
我倒是覺得268的地圖畫面, 不管是3D還是2D, 都有些許MEM8的味道,
不過整體看起來更精緻也更美觀了, 尤其是圖示部份.
18800是真的不便宜, 但如果和Garmin2610將近三萬元比起來, 還是很經濟實惠.
其實MEM8的導航口碑一向不差, 就是圖資簡陋了些, 如果能配上好圖資, 身價就大大不同了.

新的Mio268畫面看起來真的很漂亮 ~ 比三大導航軟體中最美觀的PPG還要好看 ~
至於圖資詳細度 ~ 以我之前試用的心得 ~ 早就勝過路易通了 ~
如果系統效率 ~穩定度 ~ 重新規劃能力 ~ 這幾項也能超越MEM ~ 那就太完美了 ~

所以說 ~ Mio268應該是結合三大導航軟體的優點而成的 ~
據說前後一共花了將近一年的研發時間 ~

richard22 wrote:
新的Mio268畫面看起來真的很漂亮 ~ 比三大導航軟體中最美觀的PPG還要好看 ~
至於圖資詳細度 ~ 以我之前試用的心得 ~ 早就勝過路易通了 ~
如果系統效率 ~穩定度 ~ 重新規劃能力 ~ 這幾項也能超越MEM ~ 那就太完美了 ~
所以說 ~ Mio268應該是結合三大導航軟體的優點而成的 ~
據說前後一共花了將近一年的研發時間 ~


聽你這麼一說,實在是太心動了!
有機會的話,能請richard兄再詳細分享您的使用心得嗎?
說不定過陣子可以再請站大辦個團拜?
歡迎參觀口木看盤室 http://rightgun.blogspot.com

richard22 wrote:
新的Mio268畫面看起來真的很漂亮 ~ 比三大導航軟體中最美觀的PPG還要好看 ~
至於圖資詳細度 ~ 以我之前試用的心得 ~ 早就勝過路易通了 ~
如果系統效率 ~穩定度 ~ 重新規劃能力 ~ 這幾項也能超越MEM ~ 那就太完美了 ~

所以說 ~ Mio268應該是結合三大導航軟體的優點而成的 ~
據說前後一共花了將近一年的研發時間 ~

真的嗎?? 如果是這樣的話 那真的是太好了
MIO 268 看來好像是現在GPS 版中最好的就差各位大德的介紹了
如果不錯真想敗家
昨天在U-Car的網站上有介紹,看起來似乎真的是蠻優的...
不知Garmin會如何應對?
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?