[超感度]環天SIRF III 晶片衛星鼠 MR-350 路測(補上PART3測試) (第2頁)

super yuan

super yuan
個人積分：48分
文章編號：492972

48分

11樓

2005-04-04 9:32

哇~~塞~~!!
小川島~~~~~~~

我高中時的偶像呀!!!

henryc

henryc
個人積分：211分
文章編號：492998

211分

12樓

2005-04-04 9:54

downtodo wrote:
不好意思,你這個測試我覺得應該要把gps放在前檔玻璃下,然後測試的是兩個gps的定位準確度,你把gps放在中央扶手的地方,對GARMIN
35是不公平的,因為SIRF III的感度本來就是比較好的,所以當然GARMIN
35的偏移量是比較大的,我覺得應該要把gps放在前檔下,然後比較兩者之間定位的準確度及偏移量的大小,這樣的測試應該是大家比較想知道,你所做的測試
只是證明SIRF III的感度比較好而已.

說的也是, 開著X5去找911指名挑戰off-road, 怎麼看都覺得勝之不武.

Big Cat

川島和津實

川島和津實
個人積分：298分
文章編號：493009

298分

樓主

2005-04-04 10:06

henryc wrote:

downtodo wrote:
不好意思,你這個測試我覺得應該要把gps放在前檔玻璃下,然後測試的是兩個gps的定位準確度,你把gps放在中央扶手的地方,對GARMIN
35是不公平的,因為SIRF III的感度本來就是比較好的,所以當然GARMIN
35的偏移量是比較大的,我覺得應該要把gps放在前檔下,然後比較兩者之間定位的準確度及偏移量的大小,這樣的測試應該是大家比較想知道,你所做的測試
只是證明SIRF III的感度比較好而已.

說的也是, 開著X5去找911指名挑戰off-road, 怎麼看都覺得勝之不武.

恩~gps要比的不外乎就是感度跟準度,準度的話,part2的第一張圖已經說明的兩者的準度是幾乎一樣的,那接下來不比感度要比什麼咧? 我並沒有說garmin 35不準喔,只是再訊號微弱的時候,兩顆gps表現的差異而已,說真的,如果真的放在前檔,比較不容易感受到兩顆gps的差異

不過,我今天本來就有意思要放在前檔再去跑一次,看看結果如何?但是今天要跑的路段,是比較難收訊的路段,我再補上測試報告~

不過要側試真是大費周章呀~~~

old_liu

old_liu
個人積分：409分
文章編號：493209

409分

14樓

2005-04-04 12:58

真是辛苦了

加分加分
期待你的測試報告喔

poo

poo
個人積分：11分
文章編號：493380

11分

15樓

2005-04-04 14:58

川島和津實 wrote:
不過要側試真是大費周章呀~~~

大大辛苦了
期待您全方位的測試報告
加分先！

jason206

jason206
個人積分：74分
文章編號：493730

74分

16樓

2005-04-04 20:24

把兩顆都放在收訊比較不好的扶手區域,
目的就是要模擬兩顆放在前檔, 跑收訊較差的路段,

像 Heily 版主測的 236 & 60CS,
60CS 放前檔, 236 放扶手,
我們知道扶手區收訊較前檔差, 結果兩者仍不相上下,
由此可知 236 在收訊較差的環境較佔優勢。

其實, 意義是一樣的, 條件都為已知, 經由邏輯可以判斷出來。

我想, 不管 236, 60CS, MR-350 or Garmin35,
拿到開闊地測試, 應該都勢均力敵,
但在都市叢林不像海上或天空開闊, 在這樣的環境下,
我們需要的正是一棵惡劣收訊環境下能表現較優的 GPS。