• 3

01首發(應該是)最薄藍牙GPS接收器NCS-Navi R120開箱!

y-che wrote:
你是說調pda的嗎?...(恕刪)


是阿~!

一直以來小龍的藍牙GPS都是以4800做為設定~但都可以用!

至於高低差別這我就不清楚了~如果有達人可以解釋的話那就太好了!
知識和經驗是需要勤快的去探索嘗試而得來的,沒有一樣產品是萬能的,只有你才是萬能的~共勉之!
Handspring wrote:
最薄的應該是N家的L...(恕刪)


真的很薄,但是我的r120可以照鏡子,也比較便宜
不要打我
台灣還要重北輕南多久???
請問大大NCS-Navi R120是否可以當作導航機的感應式天線,
因最近敗了G牌200W的導航機,怕隔熱紙會影響衛星的收訊,
已經先購入AR-50的天線接收器,但覺得它是有線形的裝置,
會有些不方便跟美觀,所以想請教大大,NCS-Navi R120是否可以當作導航機的感應式天線?
會比AR-50的天線接收器接收度差嗎?
感謝大大的指導!
y-che wrote:
再一張,收訊超好,室外可以收到9顆最少
試過在騎樓下也收的到

回"y-che"大人:

今天下午在城林橋那邊有收到13顆滿線全壘打!(應該是最多衛星的底限了)!

圖嘛!






嘿嘿



嘿嘿嘿




嘿嘿嘿嘿




忘了翻拍~當時也忘記用PDA直接抓圖(可恨阿!)
知識和經驗是需要勤快的去探索嘗試而得來的,沒有一樣產品是萬能的,只有你才是萬能的~共勉之!
AUDI Q7 wrote:
請問大大NCS-Navi R120是否可以當作導航機的感應式天線...(恕刪)

「GPS接收器」與「外接天線」是不同的東西喔!如果您的導航機具備藍芽功能,應該就可使用這個商品,如果沒有,您只好繼續使用您的外接天線了...

但是,由於隔熱紙的廠牌、型號差異,內含會組擋GPS信號的金屬成分也不同,放在甲車內可以收到,放在乙車內就不一定了,並不能一概而論,實際環境(時、地、物)不同,所得到的結果就會不同。

這裡輸入你要的文字感謝大大的經驗分享,我想應該會把AR-50留下來,預防須要時使用.
因為怕如果NCS-Navi R120因隔熱紙關係收訊不良時,導航機不就變........
AUDI Q7 wrote:
這裡輸入你要的文字感...(恕刪)

基本上"聯發科"的晶片您根本就不用擔心收訊問題!

真的!
知識和經驗是需要勤快的去探索嘗試而得來的,沒有一樣產品是萬能的,只有你才是萬能的~共勉之!
大大言下之意是可用NCS-Navi R120取代AR-50嗎?
如果是這樣就太完美了.因為這問題困擾我很久了.又想收訊好,又想要美觀跟不需要的線頭,
所以真是傷腦筋,如果真如大大所言,那真是解決這煩人的問題.謝啦!
AUDI Q7 wrote:
大大言下之意是可用N...(恕刪)

我的房間是屬於"密室"那種

WBT-201很難定位就算可以也頂多就是能定位(3顆衛星)

但是之前試過M-1000B比WBT-201快好幾倍M-1000B都已經定位了WBT-201還在慢慢跑

但這邊不是說WBT-201不好而是因為室內的關西~在室外還是不錯的藍牙接收器!(防水又可以記錄軌跡)

後來自己因為樓主的開箱文吸引了小龍的注意~所以自己也去買了一顆(研究過上次M-1000B的晶片是同樣的)

經過實測真的很強阿在我的房間有效值可以達到7~9顆(相對的WBT-201最好的狀態也只有4~5上下)

在這篇小龍也有回過文--->SiRF Star 第三代晶片 VS. 聯發科MTK晶片 何者較優!?

這篇也可以研究一下--->[實測] Holux M-1000 藍牙 GPS & 聯發科晶片

當然也不是說樓主介紹的這個NCS-Navi R120有多厲害

小龍要提的是"聯發科"晶片收訊的厲害~至於外型如何端看個人的喜好囉!

採用MTK晶片有M-1000 M-1000B M-1200還有樓主介紹的那款!

以上~!
知識和經驗是需要勤快的去探索嘗試而得來的,沒有一樣產品是萬能的,只有你才是萬能的~共勉之!
謝謝龍大的精細解說分享,我已經知道要如何採用設備了,感謝相助.
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?